Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Seçil Erzan duruşmada tahliye istedi; mahkeme ise tutukluluğun devamına karar verdi. Kararın gerekçeleri ve sonraki adımlar ele alınıyor.
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Seçil Erzan, SEGBİS aracılığıyla savunma yaptı ve tahliyesini talep etti. Erzan, katılanların beyanlarında alacak tutarları dışında doğru bilgi olmadığını, bankadan faiz almak istedikleri için bankadan alacakları var denildiğini belirtti.
Erzan savunmasında, katılanların zimmet sonuçları çıkması veya bankanın parayı ödemesi için kendisinin kurban gösterildiğini iddia ederek, aldatma söz konusu olsaydı bankayı mağdur etmiş olacağını, kimsenin iradesini fesada uğratmadığını ve kimsenin parasını cebine almadığını söyledi. Annemin bana ihtiyacı var diyerek tahliyesini istedi.
Mahkeme heyeti savunmanın ardından ara kararını açıklayarak tutuklu sanık Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Eksik hususların giderilmesine karar veren heyet duruşmayı 6 Kasım tarihine erteledi.
Mahkemenin tutukluluk halini devam ettirme kararı, davanın seyrinin soruşturmaya ve eksik delillerin tamamlanmasına bağlı olduğunu gösteriyor. Erzan’ın savunması, suçlamalara karşı bankacılık işlemlerine dayanarak kendini aklama çabası olarak okunabilir ve mahkeme sürecindeki belirsizliklerin devam ettiğini işaret ediyor. Duruşmanın 6 Kasım tarihine ertelenmesi, taraflar arasında ek delil ve bilirkişi incelemelerinin gerekliliğini düşündürüyor.
Kaynak: İHA