Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Yargıtay kararı sonrası 10 yıl hapis cezası ve tahliye kararının hukuki gerekçeleri, sürecin etkileri ve olası sonuçları profesyonel özet.
Eskişehir’in Mihalıççık ilçesinde Mayıs 2023’te Güce Mahallesi’nde meydana gelen kavgada, aralarında önceden husumet bulunan Ertuğrul A. ile Ferahi Kaya arasında çıkan tartışma sonucunda Ferahi Kaya başına dirgen darbesi alarak ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Olayın ardından tutuklanan Ertuğrul A. hakkında yerel mahkemenin verdiği karar, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından bozuldu.
Yargıtay’ın bozma ilamında, suçta kullanılan aletin niteliği, darbe sayısı ve sanığın eylemine kendiliğinden son vermesi gibi hususlar dikkate alınarak eylemin kasten öldürme değil kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin asgari hadden uygulanması gerektiği ifade edildi.
Yargıtay kararı doğrultusunda Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülen duruşmaya tutuklu sanık Ertuğrul A., maktulün yakınları Uğur K. ve Emine K. ile taraf avukatları katıldı. Maktul yakınları şikayetlerinin devam ettiğini belirterek sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Müşteki Emine K. mahkemedeki beyanında sonuna kadar davacı olduğunu söyleyerek müebbet hapis istedi. Sanık Ertuğrul A. ise son savunmasında suçlamaları kabul etmeyerek beraatini talep etti.
Mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma ilamına uyarak sanık hakkında TCK 87/4 kapsamında 16 yıl hapis cezası belirledi. İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tam tespit edilememesi nedeniyle yapılan haksız tahrik indirimi ile ceza 12 yıla, duruşmadaki iyi hal indirimi ile ise 10 yıla düşürüldü. Mahkeme, sanığın cezaevinde kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine karar verdi.
Yargıtay’ın bozma kararının uygulanması ve mahkemenin eylemi kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma kapsamında değerlendirmesi, delil ve olayın niteliğinin cezai nitelendirmeye doğrudan etkisini gösterdi. Haksız tahrik ve iyi hal indirimlerinin uygulanması sonucunda verilen ceza, yargılama sürecinin tanımladığı sorumluluk ve ceza oranlarına göre şekillendi. Maktul yakınlarının taziyesini ve suçlamalara yönelik itirazını sürdürmesi davanın toplumsal ve vicdani boyutunu öne çıkardı.
Kaynak: İHA