Tutuklu sanığın savunması: Güllü’nün düşmesi kaza olduğunu iddia etti

Güllü’nün ölümüyle ilgili duruşmada savunma ve delil değerlendirmeleri

Yalova Çınarcık’ta 26 Eylül 2025 tarihinde yaşamını yitiren “Güllü” adıyla tanınan Gül Tut’un ölümüyle ilgili davada, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in savunması duruşmada gündeme geldi. Duruşmada bilirkişi raporu, olay yeri inceleme fotoğrafları, zeminin durumu ve ses kayıtları ele alındı.

Bilirkişi raporunda iki ihtimalin yer aldığı, 9 Aralık sonrası olayın gerçekleşme ihtimalinin değerlendirildiği belirtildi. Olay yeri inceleme fotoğrafları üzerinden yapılan değerlendirmelerde düşme noktasında kulak pamuğu ve bir kapak bulunduğu, bu nesnelerin olayla bağlantısının araştırıldığı aktarıldı. Ayrıca bir cisim gönderilirken ayağın kaymış olabileceği ihtimali de raporda yer aldı.

Otopsi tutanağında parkelerin kaygan olduğuna ilişkin tespitin bulunduğu ve olay yerindeki polislerin zeminin kayganlığından söz ettikleri duruşmada ifade edildi. Güllü’nün ilaç ve alkolün etkisiyle düşmüş olabileceği ihtimalinin değerlendirilmesi gerektiği savunuldu. Ayrıca Güllü’nün daha önce evinde iki kez düştüğü bilgisi de düşme ihtimaline ilişkin değerlendirmelerde dile getirildi.

Duruşmada Güllü’yü odaya çağıranın Tuğyan Ülkem Gülter değil Sultan olduğu iddiası öne sürüldü. Bu iddianın tutanaklarda ve İTÜ raporunda yer aldığı ileri sürüldü ve Sultan’ın anlatımlarının ses kayıtlarıyla örtüşmediği savunuldu. Ses kayıtlarındaki “Hadi görüşürüz” ifadesinin kime ait olabileceği İTÜ raporunda değerlendirildiği aktarıldı.

Tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter savunmasında annesinin ölümünün kaza olduğunu öne sürerek suçlamaları reddetti. Gülter duruşmada, “Olay kazadır. Annemin düştüğünü görmedim, görseydim tutardım. Sanık sıfatıyla bulundum ama ben mağdurum” dedi. Gülter ayrıca Sultan’ın her zaman yanında olduğunu, uzman mütalaası için kendi parasıyla ödeme yapmak istediğini ve “Madem ben katilim, olay anında bağırmadı, anlatmadı” ifadelerini kullandığını belirtti.

Gülter annesini kaybetmenin acısını yaşarken iftiraya uğradığını ifade ederek, dosyada birçok delil olduğunu söyledi. Duruşmada Güllü’nün sesinin dinletildiği sırada Tuğyan Ülkem Gülter ile kardeşi Tuğberk’in duygusal anlar yaşadığı, Gülter’in annesinin ilk göz ağrısı olduğunu dile getirdiği kaydedildi.

Mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi ve aranın ardından mahkemenin kararını açıklaması beklendiği bildirildi.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Duruşmada sunulan bilirkişi raporu, olay yeri fotoğrafları ve ses kayıtları, ölümün kaza mı yoksa başka bir nedenle mi gerçekleştiğine dair farklı ihtimalleri gündeme getiriyor. Zeminin kayganlığı ve olay çevresinde bulunan nesneler düşme ihtimalini güçlendirirken, ses kayıtlarındaki ifadeler ve tanık anlatımları olayın ayrıntılarının tespit edilmesi açısından belirleyici olacak. Sanığın kazayla ilgili ısrarcı savunması ve dosyadaki delil tartışmaları mahkemenin delilleri nasıl değerlendireceğine bağlı olarak davanın yönünü belirleyecek.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Güllü 26 Eylül 2025 tarihinde Yalova Çınarcık’taki evinin 6’ncı katındaki pencereden düşerek hayatını kaybetti.
• Bilirkişi raporunda iki ihtimalin yer aldığı ve 9 Aralık sonrası olayın gerçekleşme ihtimalinin değerlendirildiği bildirildi.
• Olay yeri inceleme fotoğraflarında kulak pamuğu ve bir kapak bulunduğu, zeminin kaygan olduğuna ilişkin tespitlerin raporda yer aldığı belirtildi.
• Sultan’ın anlatımları ile ses kayıtları arasında örtüşmezlik olduğu ve ses kayıtlarındaki “Hadi görüşürüz” ifadesinin kime ait olduğunun İTÜ raporunda değerlendirildiği aktarıldı.
• Tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter savunmasında olayın kaza olduğunu iddia ederek suçlamaları reddetti ve duygusal ifadeler kullandı.

Kaynak: İHA