Tuğyan Ülkem Gülter duruşmasında tutukluluğun devamına karar verildi

Tuğyan Ülkem Gülter duruşmasında tutukluluğun devamına karar verildi; duruşma süreci ve yasal gelişmeler profesyonel özetle.

Tuğyan Ülkem Gülter duruşmasında tutukluluğun devamına karar verildi
Yayınlama: 01.10.2026
A+
A-

Yalova’nın Çınarcık ilçesinde 26 Eylül 2025’te altıncı kattaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden sanatçı Güllü’nün ölümüne ilişkin davanın ilk duruşması Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü ve mahkeme, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı 9 Ekim 2026 tarihine erteledi.

Duruşmada Tuğyan Ülkem Gülter suçlamaları kabul etmediğini belirtti, olay gecesi Sultan Nur Ulu ile odasında bulunduğunu, annesinin yanlarına geldiğini ve bir süre birlikte vakit geçirdiklerini anlattı. Gülter, bir ses duyduğunu ve arkasını döndüğünde annesinin olmadığını söylediğini ifade etti.

Gülter’in Kervan Eminoğlu’na gönderdiği iddia edilen “Annem birazdan kendini atıyor” mesajı duruşmada gündeme geldi; Gülter bu mesajın farklı bir konuya ilişkin olduğunu savundu. Sultan Nur Ulu’nun farklı tarihlerde verdiği ifadeler arasındaki çelişkiler duruşmanın önemli başlıklarından biri oldu ve Ulu hakkında yalan tanıklık suçundan ceza talebi gündeme gelmişti.

Duruşmada olay öncesine ait ses kayıtları, kamera görüntüleri ve dijital deliller tartışıldı. Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Uçanok bazı ses kayıtlarının hukuka aykırı deliller olduğunu belirtti. Taraf avukatları arasında yaşanan tartışmanın ardından mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi.

Sultan Nur Ulu’nun olay sonrasında Tuğyan Ülkem Gülter’e sarılması da duruşmada ele alındı; Ulu bu eylemi bazı konularda doğruyu söylemediğini düşündüğü için tavır gibi algılanmaması amacıyla yaptığını ifade etti.

Gülter savunmasında Sultan Nur Ulu’nun baskı altında ifade verdiğini düşündüğünü söyledi. Kardeşi Tuğberk ile annesi arasında geçmişte kavgalar olduğunu, bir kavgada annesinin KADES’e basmış olduğunu ancak daha sonra barıştıklarını belirtti ve kardeşinin gerçeklerin ortaya çıkmasını istediğini aktardı.

Gülter cezaevinde geçirdiği süreci zorlayıcı olarak nitelendirdi, on aydır kötü gözlerle bakıldığını, defalarca asılma girişiminde bulunduğunu ve her gün linç edildiğini söyledi. Özel hayatı ve aile hayatının sürekli paylaşıldığını belirtti ve annesinin acısını yaşayamadığı ile kızını görememenin kendisini en çok yaralayan durumlar olduğunu ifade etti. Gülter vicdanının temiz olduğunu söyledi ve yapmadığı bir suç için suçlandığını belirtti.

Tuğyan Ülkem Gülter’in avukatı Merve Altınok sanığın suçsuz olduğunu, Sultan Nur Ulu’nun ifadelerinin çelişkili olduğunu savunarak beraat talep etti. Duruşma sonrası Kader Tut’un avukatı Hasan Kocabey, savunma ve beyanların alınmasının ardından tutukluluk halinin devamına, dosyadaki eksikliklerin giderilmesine ve duruşmanın 9 Ekim 2026 tarihine ertelenmesine karar verildiğini belirtti.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Duruşmada tutukluluğun devamına karar verilmesi, soruşturmanın ve incelemenin sürdürülmesi yönünde mahkemenin ihtiyatlı yaklaşımını gösteriyor. İddialar ile sanığın savunmaları arasındaki çelişkilerin ve dijital ile görsel delillerin tartışılması dava sürecinin kanıt değerlendirmesine odaklandığını ortaya koyuyor. Tanık ifadelerindeki farklılıklar ve savunma avukatının hukuka aykırı delil itirazı, sonraki duruşmalarda delil değerlendirmesinin belirleyici olacağına işaret ediyor.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

  • Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşma sonucunda tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in tutukluluğunun devamına karar verildi.
  • Duruşmada Gülter suçlamaları reddetti ve olay gecesi Sultan Nur Ulu ile odasında olduğunu anlattı.
  • Gülter’in Kervan Eminoğlu’na gönderdiği iddia edilen mesaj tartışma konusu oldu; Gülter mesajın farklı bir konuya ilişkin olduğunu savundu.
  • Sultan Nur Ulu’nun ifadelerindeki çelişkiler ve yalan tanıklık iddiası duruşmanın önemli gündem maddeleri arasında yer aldı.
  • Duruşmada ses kayıtları, kamera görüntüleri ve dijital deliller tartışıldı, avukatlar arasında delillerin hukuka uygunluğu konusunda itirazlar yapıldı.
  • Mahkeme duruşmayı 9 Ekim 2026 tarihine erteledi.

Kaynak: İHA

Türkiye ve dünya gündemine dair gelişmeleri, objektif ve ilkeli bir bakış açısıyla okuyucuya ulaştıran dijital haber platformu. Liberal TR Haber Merkezi.
Bir Yorum Yazın


Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.