Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Mersin’de 16 yaşındaki Hiranur’un öldürülmesine ilişkin dava yeniden başlayacak; gelişmeler, duruşma süreci ve soruşturma ayrıntıları takip ediliyor.
Mersin’de 31 Ağustos 2025 tarihinde park halindeki bir otomobilde başından tabancayla vurularak hayatını kaybeden 16 yaşındaki Hiranur Nilgün Aygar olayına ilişkin davada yargılama süreci yeniden başlıyor. Adana Bölge Adliye Mahkemesi, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararı askıya aldı ve dosyayı duruşmalı olarak yeniden ele almaya karar verdi. Üç sanığın yeniden hakim karşısına çıkacağı davanın ilk duruşması yarın görülecek.
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yürütülen ilk yargılamada sanık H.A.Ş. “çocuğu olası kastla öldürme” suçundan müebbet hapis ile ruhsatsız silah bulundurma suçundan 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Diğer sanıklar N.Ç. ve M.Z. ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4’er ay hapis cezası alarak tahliye edilmişti. Ailenin karara itiraz etmesi üzerine istinaf incelemesi yapıldı ve dosya Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yeniden görülmek üzere üst mahkemeye alındı.
Baba Murat Aygar yargılama sürecine ilişkin açıklamalarında kızının olay günü erkek arkadaşı ve yanında bulunan iki kişi tarafından aracın içerisinde başından vurulduğunu, zanlıların sonrasında kızını bir dereye attıklarını ve zanlıların yakalandığını belirtti. Aygar, yerel mahkemedeki kararları kabul etmediklerini ve istinafa başvurduklarını söyledi.
Yarın yapılacak ilk duruşma öncesinde Murat Aygar tahliye edilen iki sanığın serbestçe dolaşmasına tepki gösterdi ve tetiği çeken H.A.Ş. dahil üç sanığın da en ağır cezayı almasını talep etti. Aygar ayrıca serbest olan iki kişinin kaçma riski olabileceği endişesini dile getirdi.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi’nin dosyayı üst mahkemeye alarak yargılamayı yeniden yapma kararı, sürecin yeniden değerlendirilmesi ve eksik görülen hususların mahkeme önünde tartışılması anlamına geliyor. İlk yargılamada farklı ceza kararları verilen sanıkların yeniden hakim karşısına çıkacak olması, davanın seyrinde değişikliğe yol açma potansiyeli taşıyor. Ailenin istinaf yoluna başvurusu ve davanın üst mahkemeye taşınması, kararların hukuki denetiminin sağlandığına dair bir adım niteliği taşıyor.
Kaynak: İHA