Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Liberal Parti Sözcüsü Engin Avcı, Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki başkan vekilliği seçimi etrafında yaşanan tartışmaları tarihsel örnekler üzerinden değerlendirdi. Avcı, seçimlerin istenilen sonuç alınana kadar tekrarlanmasının ve süreci etkileyebilecek meclis üyelerinin tutuklanmasının demokrasi açısından sorgulanması gerektiğini belirtti.
Liberal Parti Sözcüsü Engin Avcı, Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki başkan vekilliği seçimi üzerinden demokrasi, hukuk ve seçim süreçlerine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
Liberal Parti Sözcüsü Engin Avcı, Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki başkan vekilliği seçimi etrafında yaşanan gelişmelere ilişkin açıklama yaptı. Avcı, seçim süreçlerinde hukuk ve demokratik iradenin korunmasının önemine dikkat çekti.
Avcı, açıklamasında 1933 Almanyası’ndaki siyasi gelişmelere atıfta bulunurken, tarihsel olaylardan çıkarılması gereken dersin yalnızca sonuçlarla değil, yöntemlerle de ilgili olduğunu ifade etti.
Liberal Parti Sözcüsü Engin Avcı’nın açıklaması şöyle:
Tarih bazen aynı olayları değil, aynı yöntemleri hatırlatır.
1933 Almanyası’nda Hitler, Reichstag’daki kritik oylamaya giderken muhalefetin önemli bir bölümünü tutuklamış veya Meclis dışında bırakmıştı. Baskı altında yapılan oylamalar ve hukuki düzenlemeler, sonunda iktidarın önündeki engellerin birer birer kaldırılmasına hizmet etti.
Bugün Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki başkan vekilliği seçimi etrafında yaşananlar da ister istemez şu soruyu akla getiriyor: Bir seçim, istenilen sonuç çıkana kadar tekrarlanır mı? Üstelik süreç içerisinde sonucu etkileyebilecek meclis üyelerinin tutuklanması, bu soruyu daha da önemli hâle getiriyor.
Elbette bugünün Türkiye’si ile 1933 Almanyası’nı aynı kefeye koymak tarihsel açıdan doğru olmaz. Ancak demokrasi açısından asıl mesele de zaten budur: Tarihten, sonuçlar aynı olduktan sonra değil, yöntemlerdeki tehlikeli benzerlikler ortaya çıktığında ders çıkarmak.
Machiavelli’ye atfedilen “Amaç, araçları meşru kılar” anlayışı siyasetin pusulası hâline gelirse seçim, hukuk ve demokrasi yalnızca ulaşılmak istenen sonucun araçlarına dönüşür.
Demokrasinin ölçüsü, iktidarın istediği sonucu elde etmesi değil; istemediği sonuç çıktığında da o sonuca saygı gösterebilmesidir.
Avcı’nın açıklaması, Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki başkan vekilliği seçimi üzerinden seçimlerin işleyişi, meclis üyelerinin süreçteki konumu ve demokratik iradenin korunmasına ilişkin tartışmayı yeniden gündeme taşıdı.
Liberal Parti Sözcüsü, açıklamasında özellikle seçim sonucunun iktidarın beklentisiyle örtüşmediği durumlarda demokratik iradeye saygı gösterilmesinin, demokrasinin temel ölçütlerinden biri olduğunu vurguladı.