Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Komisyonda önerge tartışmasında İsmail Güneş muhalefetin ifadelerini eleştirerek tartışmanın tonunu ve iddiaları değerlendirdi.
Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısında AK Parti Uşak Milletvekili İsmail Güneş, muhalefetin kanun tekliflerine ilişkin verdiği değişiklik önergelerinin yalnızca kelime ve ifade değişikliklerinden ibaret olduğunu belirterek eleştiride bulundu.
Toplantı AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş başkanlığında yapıldı. Görüşmelerde TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş Meclis bütçesine ilişkin bir sunum gerçekleştirdi. Komisyon, Kamu Denetçiliği Kurumu ile Sayıştayın bütçe ve kesin hesap kanunu teklifleri ve Sayıştay raporlarını görüştü.
Güneş, bazı önergelerin kanun üzerinde etkili olması gerektiğini vurguladı ve muhalefetin önergelerinden örnekler sundu. Öneriler arasında “hesaplanır” ifadesinin yerine “hesap edilir”, “İstanbul idaresi mahkemeleri yetkilidir” ifadesinin yerine “İstanbul idare mahkemeleri yetkili kılınmıştır”, “bakımından” ibaresinin “için” olarak değiştirilmesi, “düzenlenmektedir” ifadesinin “düzenlemesi yapılmaktadır” ile değiştirilmesi ve “ilişkin” ibaresinin “dair” ile değiştirilmesi gibi örnekler bulunduğunu aktardı.
Güneş, bu tür önergelerin yasama sürecine gerçekten katkı sağlayıp sağlamadığı ve Başkanlık Divanının bu önergeleri kabul etmek zorunda olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi. Yasamanın kaliteli olması gerektiğini ve verilen önergelerin anlamlı olması gerektiğini ifade etti.
Güneş’in açıklamalarına İYİ Parti Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş tepki göstererek “Sana ne verilen önergeden” yanıtını verdi. CHP Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca da Güneş’e, “İç Tüzük’le muhalefetin haklarını da bundan sonra siz düzenleyin isterseniz” sözleriyle tepki gösterdi.
Yaşanan tartışmanın ardından Komisyon Başkanı Mehmet Muş araya girerek tartışmayı sonlandırdı. Komisyon görüşmeleri milletvekillerinin konuşmalarıyla devam etti.
Komisyondaki tartışma, muhalefet ile iktidar temsilcileri arasındaki usul ve dil üzerinden yürütülen görüş ayrılıklarını görünür kıldı. İsmail Güneş’in eleştirisi, önergelerin şekilsel değişikliklerle sınırlı kalması halinde yasama sürecinin verimliliğine ilişkin soru işaretleri doğurabileceğini vurguluyor. Muhalefet temsilcilerinin tepki ve itirazları ise meclis içi tartışma kültürünün ve hak arama yöntemlerinin gündemde kalmaya devam ettiğini gösteriyor.
Kaynak: İHA