Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Kahramanmaraş’taki kavga davasında istinaf mahkemesi kararları yerel hükmü bozdu; temyize ilişkin hukuki değerlendirmeler ve sürecin yönü.
Kahramanmaraş’ta bir iş yerinden su istediği sırada çıkan kavgada darbedilerek hayatını kaybeden Mesut Kazancı’nın öldürülmesine ilişkin davada, yerel mahkemenin verdiği hükümler Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından bozuldu.
Olay, 6 Eylül 2024 tarihinde Kahramanmaraş Küçük Sanayi Sitesi’nde meydana geldi. İddialara göre, bir iş yerinden su isteyen Mesut Kazancı’ya hortumdan su içmesi söylendi. Kazancı’nın “Bardağınız yok mu?” diye sorması üzerine başlayan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Sopalarla darbedilen Kazancı ağır yaralandı ve hastaneye kaldırıldıktan sonra hayatını kaybetti.
Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava sonucunda 5 Mart 2026 tarihinde karar açıklandı. Mahkeme, Gül Ahmet Irmalı’ya kasten öldürme suçundan haksız tahrik indirimi uygulayarak 18 yıl hapis cezası verdi. E.N, A.H., V.D. ve Y.Ü’ye maktule yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 4 ay 15 gün hapis cezası verildi. H.D. hakkında ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 1 ay 20 gün hapis cezası verildi.
İstinaf mahkemesi 11 Haziran 2026 tarihli kararıyla yerel mahkemenin hüküm ve gerekçelerini bozdu. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin hukuki niteliğinin yeterince tartışılmamasını, adli tıp raporunun eksik değerlendirilmesini ve bazı ceza hesaplamaları ile gerekçelerdeki hataları bozma gerekçeleri arasında gösterdi. Dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.
İstinaf mahkemesi ayrıca, kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılan Gül Ahmet Irmalı’nın tahliye talebini reddederek tutukluluk halinin devamına hükmetti.
İstinaf mahkemesinin bozma kararı, olayın hukuki değerlendirmesinde eksik ve hatalı yönlerin bulunduğunu işaret ediyor. Adli tıp raporunun ve hukuki nitelendirmelerin yeniden ele alınması, dava sürecinin seyrini değiştirebilecek hususların yeniden tartışılmasına yol açacak. Yeniden yargılama aşamasında, mahkemenin delil değerlendirmesi ve ceza tayinindeki hesaplamalar ayrıntılı şekilde incelenecek.
Kaynak: İHA