Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Güllü davasında sanık Tuğyan Ülkem Gülter savunma verdi; suçlamaları reddetti, olayın detayları ve mahkeme süreci ele alınıyor.
Yalova’nın Çınarcık ilçesinde 26 Eylül 2025 tarihinde evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden Gül Tut’un ölümüne ilişkin davanın ilk duruşması Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter, hakim karşısına çıkarak savunmasını verdi ve hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.
Gülter duruşmada, olay gecesi Sultan Nur Ulu ile dışarı çıktıklarını, yeni çocuk için bakıcı aradıklarını; daha sonra annesinin bakıcı bulduğunu söylediğunu anlattı. Merkezde bakıcıyla görüşmelerinin ardından Sultan ile Yalova’daki evlerine döndüklerini belirtti.
Evde annesiyle günlük yaptıkları şeyleri konuştuklarını ve dışarı çıkmak istediğini ancak annesinin istemediğini söylediğini aktaran Gülter, daha sonra yemek siparişi verip film izlemeye başladıklarını ifade etti. Gülter annesinin şarap açtığını belirtti.
Bir süre sonra telefonla başka bir odaya geçtiğini, annesinin buna tepki gösterdiğini ve aralarında şamata olduğunu söyleyen Gülter, daha sonra Sultan Nur Ulu ile odalarına geçip saçını açıp oynadıklarını; bu sırada Kervan Eminoğlu ve Çiğdem abla ile telefonla konuştuklarını anlattı.
Olay anını anlatırken Gülter, annesinin odaya girip onlarla oynadığını, ardından sırtı dönükken bir ‘ban’ sesi duyduğunu, arkasına baktığında annesini düşmüş halde gördüğünü söyledi. Gülter “Ben arkam dönükken annem düştü. Bir şey temas ettiğini görmedim, eğer onu görseydim tutmaya çalışırdım” dedi.
Gülter olay gecesi annesinin alkol aldığını belirtti ve zeminde herhangi bir ıslaklık hissetmediğini söyledi. Ayrıca o sırada Sultan Nur Ulu’nun aynaya baktığını ifade etti.
Savunmasında Kervan Eminoğlu ile 2024 yılından beri ilişkisinin bulunduğunu, annesiyle en ufak tartışmasında dahi Eminoğlu’na mesaj attığını dile getiren Gülter, gönderdiği bazı mesajları bir anlık sinirle attığını ve dilinin kemiği olmadığını söyledi.
Hakkındaki suçlamaları ve aleyhindeki beyanları kabul etmediğini tekrarlayan Gülter, Sultan Nur Ulu’nun baskı altında beyanda bulunduğunu öne sürdü ve karakolda kendisinin de baskı gördüğünü belirtti.
İlk duruşmada sanığın doğrudan suçlamaları reddetmesi ve olayı kendi gözlemiyle açıklaması, davanın seyrinin tanık beyanları ve adli tıp bulgularıyla şekilleneceğini gösteriyor. Sanığın annesinin düşüş anını arkasının dönük olması nedeniyle görmediğini belirtmesi, soruşturma ve yargılama aşamalarında olayın mekânı, tanıkların konumları ve varsa görüntü kayıtlarının önemini artırıyor. Ayrıca sanığın Sultan Nur Ulu’nun baskı altında bulunduğunu iddia etmesi, tanık beyanlarının güvenilirliğine dair tartışmaları gündeme getirebilir.
Kaynak: İHA