Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Ek iddianameyle yargılanan 6 tutuklu sanık duruşmada tahliye talep etti; hakim kararını ilerleyen oturumlarda açıklayacak.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 27’nci duruşmasında, 18 Eylül tarihli ek iddianame ile dosyaya eklenen tutuklu 6 sanık savunma yaptı. Mahkeme, savunmaların ardından tutukluluk değerlendirmesi yapmak üzere ara verdi.
Ek iddianamede Ağaç ve Peyzaj A.Ş. üzerinden kurgusal ihale sistematiği işletildiği ve ihalelere fesat karıştırıldığı iddiasıyla toplam 29 kişinin sanık olarak yer aldığı, 195 sayfalık ek iddianamenin İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilip ana davayla birleştirildiği belirtildi. Ek iddianame kapsamında tutuklu bulunan sanıklar mahkeme önünde tahliyelerine ilişkin savunma yaptı.
İlk olarak savunma yapan Ayhan Subaşı, kendisine yöneltilen suçlamalara karşı tahliyesini talep etti. İddianamede Subaşı’nın, Ali Sukas’ın Ağaç A.Ş. Genel Müdürü ve Ümit Polat’ın Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü olmasının ardından verdiği rüşvetler sonucu düzenli iş aldığı ve 2019-2025 döneminde Ağaç ve Peyzaj A.Ş.’den çok sayıda yüksek bedelli ihale kazandığı ifade edilmişti.
Ağaç A.Ş. Mali İşlerden sorumlu Genel Müdür Yardımcısı Aytekin Karaarslan savunmasında ihaleye fesat karıştırma suçlamasına dair somut delil görmediğini belirterek tahliyesini istedi. İddianamede Karaarslan’ın ihaleye katılma yeterliliğine sahip kişilerin ihaleye katılmasını engellediği ve gizli kalması gereken bilgilere başkalarının ulaşmasını sağladığı iddia edilmişti.
Ağaç A.Ş. çalışanı Fatih Temür ise ihale yetkisinin bulunmadığını ve daha çok edilgen bir görevde olduğunu belirterek tahliyesini talep etti.
İş insanı Murat Dağdeviren de savunmasında kendisine yöneltilen iddiaları reddetti ve tahliye istedi. İddianamede yer alan Orhan Yıldırım’ın beyanında Dağdeviren’e yaklaşık 3 milyon TL civarı ödeme yapıldığına dair ifadeler yer almıştı; Dağdeviren savunmasında bu ödemelerin farklı nitelikte olduğunu belirtti.
Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Daire Başkanı tutuklu sanık Nilgün Cendek ile Park Bahçe ve Yeşil Alanlar Başkan Vekili Tolga Kılıç’ın avukatı da duruşmada tahliye talebinde bulundu. Tutuklu sanıkların savunmalarının tamamlanmasının ardından cumhuriyet savcısı tüm tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Ek iddianameyle dava dosyasına eklenen sanıkların mahkeme önünde savunma yapması, davanın ana hattında yeni bir süreç başlattı. Savunmalarda tahliye taleplerinin öne çıkması ve cumhuriyet savcısının tutukluluğun devamını istemesi, mahkemenin kararıyla sürecin bir sonraki aşamaya taşınacağını gösteriyor. İddianamede yer alan iddialar ve sanık beyanları arasındaki çelişkiler, mahkeme sürecinde delil değerlendirmesinin belirleyici olacağını işaret ediyor.
Kaynak: İHA