Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Denizli’de yaya geçidinde kadına çarpan sürücü adli kontrolle serbest bırakıldı; olay ve soruşturma süreciyle ilgili gelişmeler.
Denizli’nin Pamukkale ilçesi Siteler Mahallesi Doğan Demircioğlu Caddesi üzerinde 24 Ağustos 2026 günü meydana gelen kazada, karşıdan karşıya geçmeye çalışan Arzu Acunsöz hayatını kaybetti. Yolun sağ şeridinde seyreden bir belediye otobüsünün yanından geçen Arzu Acunsöz’e sol şeritte ilerleyen otomobil çarptı. Özel bir hastanede insan kaynakları uzmanı olarak görev yapan Arzu Acunsöz, doktorların müdahalesine rağmen kurtarılamadı.
Olay anına ilişkin güvenlik kamerası görüntüleri ile belediye otobüsünün iç kamerası kayıtlarında Arzu Acunsöz’ün yolun orta refüjünde yaklaşık 5 saniye bekleyip soldan gelen trafiği kontrol ettiği, bu sırada sağ şeritteki otobüsün yanından sol şeritte ilerleyen otomobilin kendisine çarptığı görüldü. Trafik ekipleri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücü 19 yaşındaki Y.Z.’nin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 56/1-A maddesini ihlal ederek şerit izleme ve değiştirme kuralına riayet etmediği, kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu kaydedildi. Aynı tutanakta yaya Arzu Acunsöz’e herhangi bir kusur atfedilmediği belirtildi.
Gözaltına alınan ve savcılık ifadesi alınan sürücü Y.Z., olay günü yaklaşık 40 km/saat hızla seyrettiğini, yayanın aniden yola çıktığını fark eder etmez direksiyonu kırıp fren yaptığını ancak mesafenin yetersiz kalması nedeniyle çarpmayı önleyemediğini beyan etti. Şüphelinin müdafileri, yaya geçidine yakın bir noktada olayın gerçekleştiğini ve belediye otobüsünün duraklama noktasında durmadığını belirterek kusur dağılımına itiraz etti.
Cumhuriyet savcılığının taksirle öldürme suçlamasıyla tutuklama talebiyle sevk ettiği Y.Z., 25 Ağustos 2026 tarihinde çıkarıldığı Denizli 2. Sulh Ceza Hakimliği’nde ifade verdi. Hakimlik, kararında şüpheli hakkında kuvvetli suç şüphesini gösterir somut deliller bulunduğunu ve tutuklama sebeplerinin oluştuğunu tespit etmesine rağmen, tutuklama tedbiriyle elde edilecek yararın adli kontrol hükümleriyle de sağlanabileceği gerekçesiyle tutuklama talebini reddetti. Mahkeme, Y.Z. hakkında her hafta pazar günü bulunduğu yerdeki kolluk birimine bizzat başvurup imza atma ve yurt dışına çıkış yasağı şeklinde iki adli kontrol tedbiri uygulanmasına hükmetti.
Acılı aile mahkemenin kararına tepki gösterdi. Ailenin avukatı Tuğba Poyraz, kamera kayıtları ve polis tutanaklarının olayın seyrini ortaya koyduğunu belirterek kızlarının ölümüne sebep olan kişinin serbest bırakılmasının vicdan kabul etmeyeceği tepkisini dile getirdi ve devlet yetkililerinden konuyla ilgilenmelerini istedi.
Mahkemenin tutuklama talebini reddederek adli kontrol hükmü uygulaması, soruşturma sürecinde delil değerlendirmesinin ve tutuklama ölçütlerinin nasıl yorumlandığına dair tartışma başlattı. Kaza tespit tutanağının sürücüyü tam kusurlu bulması ile mahkemenin adli kontrol kararı arasında oluşan fark, suç isnadı ile tutuklama tedbirinin ayrı değerlendirilmesinin pratikteki sonuçlarını gösteriyor. Ailenin tepkisi ve avukatın açıklamaları, olayın hem toplumsal hem hukuki boyutlarda takip edileceğini işaret ediyor.
Kaynak: İHA