AYM’den EGM İhraçlarında Garson Kodlaması Kararı

AYM, Garson kodlamalarının tek başına ihraç gerekçesi yapılamayacağına hükmetti

Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, Emniyet Genel Müdürlüğü (EGM) bünyesinde görevliyken ihraç edilen iki personelin yaptığı bireysel başvurularda, “Garson” kodlamalarının hukuki niteliğine ilişkin sınırları belirleyen iki farklı karar verdi. Yüksek Mahkeme, başka delillerle desteklenmeyen tek başına kodlama bilgisinin meslekten çıkarma gerekçesi yapılamayacağına, bu durumun özel hayata saygı hakkının ihlali olduğuna hükmetti. Ek delil ve tanık beyanlarıyla örgütsel bağı teyit edilen diğer başvuruda ise ihlal bulmadı.

Mehmet Emin Okyay başvurusuna (Başvuru Numarası: 2023/47320) konu ilk somut olayda, 692 sayılı KHK ile ihraç edilen ve hakkında EA ile ETÜD: 2015/1 kodlaması bulunan polis memurunun davası incelendi. İdari kurumlar ve derece mahkemeleri, veri inceleme raporundaki bu kodlamaları doğrudan ihraç gerekçesi yaptı. AYM, başvurucu hakkında adli makamlarca takipsizlik kararı verildiğini ve banka hesap hareketlerinde örgütsel amaçlı bir para transferine rastlanmadığını tespit etti.

Yüksek Mahkeme, veri analiz raporlarındaki kodlama bilgilerinin tutarlı ve denetime elverişli yan delillerle desteklenmesi gerektiğini vurguladı. Destekleyici ve teyit edici somut unsurların bulunmadığı durumlarda, idari ve yargısal makamların yeterli düzeyde araştırma yapması gerektiği ifade edildi. Sadece tek başına kodlama bilgisinin veri kabul edilerek yürütülen işlemlerin, anayasal güvence altındaki özel hayata saygı hakkını ihlal ettiği ve ölçülülük sınırını aştığı açıklandı.

Doğan Doğan başvurusuna (Başvuru Numarası: 2023/1011) konu ikinci olayda ise ihraç edilen eski ilçe emniyet müdürünün durumu ele alındı. “Garson” adlı gizli tanıktan elde edilen dijital verilerde A4 olarak kodlanan personelin, 17-25 Aralık süreci sonrasında örgüt lehine faaliyetler yürüttüğü somut tanık beyanlarıyla belirlendi. Ayrıca başvurucunun örgüt üyeliği suçundan 6 yıl 10 ay hapis cezası aldığı ve dosyasının Yargıtayda olduğu anlaşıldı.

AYM Genel Kurulu, ikinci dosyada yer alan idari ihraç işleminin sadece kodlama bilgisine dayanmadığını kaydetti. İlgili kodlamanın, sürecin başından itibaren tanık beyanları ve adli mahkumiyet gibi yan delillerle desteklendiği, yargılama safahatında usule ilişkin güvencelerin sağlandığı aktarıldı. Bu gerekçelerle, idarenin yürüttüğü ihraç işleminde anayasal hak ihlali ve ölçülülük ilkesine aykırılık bulunmadığı kararına varıldı.

Kaynak: Anayasa Mahkemesi Genel Kurul Kararı (Mehmet Emin Okyay ve Doğan Doğan Başvuruları)