TRT Eski Spikeri Sırrı Er’in Konuğu Eski Hakim Ali Kadıoğlu: AİHM Büyük Daire’nin Şaban Yasak Kararı Ne Anlama Geliyor?

TRT eski spikeri Sırrı Er’in konuğu olan eski hakim Ali Kadıoğlu, AİHM Büyük Daire’nin Şaban Yasak kararını değerlendirdi. Kararın 7. ve 3. madde açısından önemi, KHK mağdurları ve diğer yargı süreçlerine etkileri ele alındı.

TRT Eski Spikeri Sırrı Er’in Konuğu Eski Hakim Ali Kadıoğlu: AİHM Büyük Daire’nin Şaban Yasak Kararı Ne Anlama Geliyor?
Yayınlama: 10.06.2026
A+
A-

AİHM Şaban Yasak Kararı Tartışıldı: “Sadece KHK’lıları Değil Tüm Mağdurları İlgilendiriyor”

TRT’nin eski spikerlerinden Sırrı Er, gerçekleştirdiği röportajda eski hakim ve hukukçu Ali Kadıoğlu’nu ağırladı. Görüşmede, adalet sistemini simgeleyen başı koparılmış Themis heykeli üzerinden hukuk devleti, yargı bağımsızlığı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Büyük Daire tarafından verilen Şaban Yasak kararı ele alındı.

Röportaj boyunca Themis heykeli üzerinden yapılan sembolik anlatım dikkat çekerken, Ali Kadıoğlu kararın yalnızca Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ihraç edilenleri değil, çeşitli soruşturma ve kovuşturma süreçlerinde mağduriyet yaşadığını düşünen geniş bir kesimi ilgilendirdiğini ifade etti.

“Adaletin Başı Kopmuş Themis’i”

Kadıoğlu, masadaki başı koparılmış Themis heykelini göstererek adaletin tarafsızlığı ve bağımsızlığına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Themis’in gözlerinin bağlı olmasının adaletin herkese eşit davranmasını simgelediğini belirten Kadıoğlu, adalet mekanizmasının siyasi etkilerden uzak kalması gerektiğini vurguladı.

Röportajda kullanılan heykel, adalet sistemindeki sorunların sembolik bir temsili olarak öne çıktı.

Şaban Yasak Kararı ve AİHM’in Tespitleri

Ali Kadıoğlu, AİHM Büyük Daire tarafından verilen Şaban Yasak kararının özellikle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 7. maddesi açısından önemli sonuçlar doğurduğunu belirtti.

Kararda, “kanunsuz suç ve ceza olmaz” ilkesinin merkezde yer aldığına dikkat çeken Kadıoğlu, kişilerin geçmişte hukuka uygun kabul edilen faaliyetlerinin sonradan suç sayılmasının hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayacağını ifade etti.

Kadıoğlu ayrıca karar kapsamında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. maddesi olan işkence ve kötü muamele yasağı bakımından da ihlal değerlendirmesi yapıldığını belirterek, bunun kararın dikkat çeken yönlerinden biri olduğunu söyledi.

Yalçınkaya Kararıyla Karşılaştırıldı

Röportajın ilerleyen bölümünde Şaban Yasak kararı ile daha önce kamuoyunda geniş yankı uyandıran Yalçınkaya kararı arasında karşılaştırmalar yapıldı.

Ali Kadıoğlu, söz konusu kararların Avrupa insan hakları hukuku açısından emsal niteliği taşıdığını, yerel mahkemeler ve idari yargı süreçlerinde etkilerinin zaman içerisinde görülebileceğini ifade etti.

“Adaletin Restorasyonu İçin Bir Umut”

Röportaj boyunca sık sık Themis heykeline atıfta bulunan Kadıoğlu, kararın hukuk devleti ve adalet sisteminin yeniden güçlendirilmesi açısından önemli bir gelişme olarak değerlendirilebileceğini söyledi.

Programın sonunda Sırrı Er, konuğuna teşekkür ederek izleyicilere çağrıda bulundu. Röportaj, kararın hukuki ve toplumsal etkilerine ilişkin değerlendirmelerle sona erdi.

Türkiye ve dünya gündemine dair gelişmeleri, objektif ve ilkeli bir bakış açısıyla okuyucuya ulaştıran dijital haber platformu. Liberal TR Haber Merkezi.
Bir Yorum Yazın


Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.