Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Antalya davasında sanık sayısı 50’ye çıktı; ödeme iddiaları soruşturmanın merkezinde, gelişmeler ve hukuki yansımalar takip ediliyor.
Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde süren rüşvet ve yolsuzluk soruşturmasında, ek iddianameyle daha önce “suçtan zarar gören” sıfatıyla dosyada yer alan dokuz kişinin sanık olarak dahil edilmesiyle sanık sayısı 41’den 50’ye yükseldi.
Dava kapsamında tutuklu sanıklar arasında yer alan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek ve aralarında eski İl Emniyet Müdürü İlker A., iş adamları Fazlı A. ve Mehmet Okan K. gibi isimlerin bulunduğu şüpheliler hakkında hazırlanan iddianamede icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması, nitelikli dolandırıcılık ve iftira suçlamalarına yer verilmişti.
Mahkeme heyeti, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda görülen duruşmada dosyaya eklenen sanıkların savunmalarını aldı. Duruşmaya tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve oğlu Gökhan Böcek’in yanı sıra Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Büşra Özdemir katıldı.
Ek iddianameyle dava açılan kişiler arasında yer alan iş adamı Yusuf Y. savunmasında Böcek ailesine yönelik ödemelerden bahsetti. Yusuf Y. iddianamede geçen bilgilere göre Böcek’e 8,5 milyon TL ve 30 milyon TL tutarında ödeme yaptığını, 8,5 milyon TL’yi “vermeye zorlandığını” belirtti ve 30 milyon TL’yi ise herhangi bir karşılık beklemeden verdiğini ifade etti. Yusuf Y. ayrıca aylık gelirinin 500 bin TL olduğunu ve 115 milyon TL’sinin içeride kaldığını söyledi.
Duruşmada Konyaaltı projesinin ortaklarından Hakan I. ile Mehmet Akif K. de savunma yaptı. Hakan I. iskân sürecinde zorla bir daire verdiklerini belirtti. Mehmet Akif K. ise dairenin Muhittin Böcek tarafından alındığını bildiklerini söyledi.
Kentsel dönüşüm projesiyle ilgili olarak daha önce suçtan zarar gören sıfatıyla ifade veren Sezgin K. duruşmada, başkan yardımcısı Serkan T.’nin talebi üzerine kendisine verilen dükkânlardan beşini teslim ettiklerini anlattı. İbrahim T. ise suçlamaları reddetti ve iddiaları kabul etmediğini belirtti.
Mahkeme heyeti duruşma sırasında mazeret bildiren Serkan T.’nin savunmasını sonraki celseye bıraktı. Hakkında zorla getirilme emri bulunmasına rağmen duruşmaya katılmayan Demir D. için yakalama emri çıkarıldı. Duruşmaya katılmayan Mehmet Salih A. ve Muvakkaf E. için yeniden zorla getirilme kararı verildi ve emirlerin adreslerinde bizzat uygulanarak sanıkların duruşmaya getirilmesi talimatı verildi. Davanın bir sonraki duruşmasının ilerleyen günlerde yapılmasına karar verildi.
Sanık sayısının 50’ye yükselmesi soruşturmanın kapsamının genişlediğini gösteriyor ve davanın ilişkili birçok kişiler ile finansal kayıtlar üzerinde yoğunlaştığını işaret ediyor. Ek iddianamede yer alan ifadeler, ödemeler ve daire teslimlerine ilişkin beyanlar mahkeme sürecinde delil olarak değerlendirilecek. Duruşma sırasında bazı sanıkların zorunlu ifadeleri ve savunmaları, soruşturmanın yönünü etkileyebilecek nitelikte açıklamalar içeriyor.
Kaynak: İHA