Yargıtay: İmzalı tarih ve miktar kayıtları borç delili sayıldı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararı: El yazılı kayıtlar delil niteliği taşıyor

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, para ve ziynet eşyalarının borç olarak verildiği iddialarına ilişkin uyuşmazlıkta, imzası inkar edilmeyen el yazılı notların delil sayılabileceğine hükmetti. Kararda, belgede açıkça “borç olarak aldım” veya “geri vermek üzere” ifadeleri yer almasa bile tarih ve miktar içeren kayıtların borç ilişkisine karine teşkil edebileceği vurgulandı.

Dava dosyasına sunulan el yazılı notlarda “1 tane 100 Euro aldım” ve “16 bilezik, 1 beşi bir yerde, 14 ayar set 3’lü aldım” şeklinde tarih ve miktar bilgileri bulunuyordu. Belgelerdeki imzaların inkar edilmemesi, Yargıtay tarafından bu kayıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle önemsendi.

Mahkeme, belgelerde açık bir “borç alındığı” ifadesi olmamasının kayıtların hukuki değerini ortadan kaldırmayacağını belirtti. El yazılı belgelerin içeriği, tarih ve miktar bilgileri ile imzanın inkar edilmemesinin bir arada ele alınmasının delil değerlendirmesinde belirleyici olacağı ifade edildi.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Kararda belirtilen unsurlar yalnızca dava dosyasındaki belgelere dayandırıldı. Yargıtay, tarih ve miktar kayıtlarıyla imzanın inkar edilmemesinin birlikte değerlendirilmesinin delil niteliği oluşturduğunu kararlaştırdı. Karar, aile ve yakın ilişkilerde yapılan para ve ziynet teslimlerine ilişkin el yazılı notların hukuki değerine dikkati çekiyor.

Avukat Buket Tekışık karar hakkında, birkaç kelimelik el yazısının yıllar sonra milyonluk bir uyuşmazlığın seyrini değiştirebileceğini belirterek, belgenin içeriği, tarihleri, miktarları, tarafların ilişkisini ve imzanın inkâr edilip edilmemesinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, imzası inkar edilmeyen el yazılı notları borç delili saydı.
• Tarih ve miktar içeren kayıtların açık “borç” ibaresi olmadan da delil oluşturabileceği belirtildi.
• El yazılı belgenin içeriği, tarih, miktar ve imzanın inkar edilmemesi birlikte değerlendirildi.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)