Yapay zekâ sağlıkta destek sunuyor, nihai karar hekimde kalmalı

Yapay zekânın sağlıkta rolü ve hekim değerlendirmesinin önemi

Memorial Kayseri Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Bölümü’nden Prof. Dr. Fatih Karaaslan, yapay zekânın sağlık alanında yardımcı bir araç olduğunu, kesin teşhis ve tedavi kararının hekim değerlendirmesiyle konulması gerektiğini açıkladı; Prof. Dr. Karaaslan yapay zekâ kullanımında dikkat edilmesi gereken noktaları aktardı.

Prof. Dr. Karaaslan, yapay zekâ sistemlerinin tıbbi bilgileri sadeleştirip hastalara ve hekimlere yönlendirici bilgiler sağlayabildiğini belirtti. Ancak kullanıcıların yapay zekâ yanıtlarını kesin tanı olarak değerlendirmesinin yanlış yönlendirmelere yol açabileceğini vurguladı.

Hekim, yapay zekânın MR ve diğer görüntüleme sonuçlarını tek başına doğru teşhis veya tedavi kararı olarak göstermediğini; hastanın yürüyüşü, dizdeki şişlik, kas gücü ve fizik muayene bulgularının yapay zekâ tarafından değerlendirilemeyeceğini ifade etti. Ayrıca hastanın kullanılan ilaçları, geçirilmiş cerrahileri veya yeni başlayan uyuşma gibi bilgilerinin yapay zekâya iletilmedikçe bilinmeyebileceğini söyledi.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Haberde yer alan açıklamalara göre yapay zekâ, tıbbi terimleri sadeleştirme, MR raporlarını anlaşılır hâle getirme ve hastanın doktora soracağı soruları hazırlamada fayda sağlayabilmektedir. Ancak bu araçların bilgi sunumu tek başına doğru teşhis koymak için yeterli değildir ve hekim değerlendirmesi gereklidir.

Prof. Dr. Karaaslan, robotik diz ve kalça cerrahisi gibi ileri teknolojilerin ortopedi alanında kullanıldığını, yapay zekânın ise akademik ve klinik çalışmalarda destek sağlayabildiğini belirtti. Yapay zekânın bağımsız yanıtlarının beklenmedik veya kapsamlı tıbbi durumlarda yetersiz kalabileceği ve hatalı sonuçlara neden olabileceği vurgulanmıştır.

MR’da görülen menisküs yırtığı örneğinde olduğu gibi görüntüleme bulgusunun tek başına ameliyat gerektirmeyeceği; hastanın yaşı, travmanın şekli, dizde kilitlenme olup olmadığı, kıkırdak durumu ve günlük yaşam kısıtlanmasının birlikte değerlendirilmesi gerektiği haberde yer aldı.

Prof. Dr. Karaaslan, cerrahide kullanılan robotik sistemlerin cerrahın planını hassas şekilde uyguladığını ancak kimin ameliyat edileceğine karar vermediğini; benzer şekilde yapay zekânın analiz sunduğunu, nihai tıbbi kararı ise hekimin verdiğini belirtti.

Haberde ayrıca hastaların yapay zekâyı doğru amaçla kullanması gerektiği; tanı koymasını istemek yerine muhtemel nedenlerin açıklanması, eksik bilgilerin belirtilmesi, acil durum belirtilerinin sıralanması ve doktora sorulabilecek soruların hazırlanmasının daha uygun olduğu vurgulandı.

Gizlilik konusunda uyarıda bulunan Prof. Dr. Karaaslan, gizlilik şartları ve verilerin nasıl işlendiği bilinmeyen sistemlere kimlik bilgileri ile mahrem sağlık belgelerinin gelişigüzel yüklenmemesi gerektiğini söyledi. Yapay zekâ tarafından verilen yanıt doğrultusunda ilaçların doktor önerisi olmadan bırakılmaması veya değiştirilmemesi gerektiği haberde yer aldı.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Prof. Dr. Fatih Karaaslan yapay zekânın sağlıkta yardımcı araç olduğunu, teşhis ve tedavi kararının hekim tarafından verilmesi gerektiğini belirtti.
• Yapay zekâ MR raporlarını sadeleştirebilir ancak fizik muayene bulgularını değerlendiremez ve tek başına ameliyat kararı vermemelidir.
• Gizlilik nedeniyle kimlik bilgileri ve mahrem sağlık belgeleri bilinmeyen sistemlere rastgele yüklenmemelidir; ilaç değişiklikleri mutlaka hekim onayıyla yapılmalıdır.

Kaynak: İHA