TBMM Adalet Komisyonu’nda çocuk adaleti teklifi görüşüldü, ağır suçlarda hâkime geniş değerlendirme yetkisi

TBMM Adalet Komisyonu’nda çocuk adaleti teklifi gündemde

TBMM Adalet Komisyonu, Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni görüşmek üzere toplandı. Teklif sahibi AK Parti İstanbul Milletvekili Müşerref Pervin Tuba Durgut, teklifin koruyucu ve önleyici hizmetler, sosyal inceleme, aile sorumluluğu, bağımlılıkla mücadele, dijital riskler, infaz ve rehabilitasyon ile kurumlar arası koordinasyonu birlikte ele alan çok yönlü bir yaklaşım içerdiğini açıkladı.

Durgut, teklifin amacını çocukları suçtan korumak, suçla temasa geçmiş çocukları topluma yeniden kazandırmak, mağdur haklarını gözetmek ve toplum güvenliğini sağlamak olarak özetledi. Komisyonda sunulan saha araştırmaları ve uzman görüşleri, düzenlemenin bilimsel verilerle desteklendiğini gösterdi.

Komisyon çalışmalarında 20 toplantı ve 8 çalışma ziyareti yapıldığı; 610 çocukla birebir görüşme, 765 çocuk hâkimi ve cumhuriyet savcısını kapsayan saha araştırması ile bin 306 meslek elemanının katıldığı diğer çalışmaların sonuçlarının değerlendirildiği belirtildi.

Durgut, son yıllarda çocukların karıştığı ağır şiddet olayları, bıçaklı ve silahlı saldırılar ile suç örgütlerinin çocukları araç olarak kullanmasının artış gösterdiğini vurguladı. Bu değişen suç profilinin ve suçun mahiyetinin, politika ve mevzuat düzenlemelerinde dikkate alınması gerektiğini ifade etti.

Teklife yönelik somut değişiklik önerileri arasında Türk Ceza Kanunu’nun 31. maddesinde bazı düzenlemeler yer alıyor. Amaç, yaş küçüklüğü indirimlerini tümüyle ortadan kaldırmak değil; özellikle kasten öldürme ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama gibi ağır sonuçlar doğuran fiillerde hâkime somut olayı daha geniş değerlendirme yetkisi vermek olarak açıklandı.

Durgut, önerilen düzenlemeyle hâkimin; kastın ağırlığını, failin amaç ve saikini, suçun işleniş şeklini ve daha önce kasıtlı suçtan mahkûmiyet durumunu dikkate alarak değerlendirme yapabileceğini belirtti. Bu yaklaşımın otomatik ağırlaştırma getirmediği, ceza adaletinin bireyselleştirilmesi ilkesine uygun bir esneklik sağladığı vurgulandı.

Komisyon saha araştırmasında, 765 çocuk hâkimi ve savcısının yalnızca yüzde 4,8’inin mevcut mevzuatın yeterli olduğunu düşündüğü; katılımcıların önemli kısmının özellikle ağır suçlar ve tekrarlayan suç davranışları bakımından yaşa bağlı indirimlerin daha kademeli düzenlenmesini ve infaz sisteminin güçlendirilmesini önerdiği bildirildi.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Teklif, çocuk adaleti alanında koruma önlemleri ile cezai müdahaleyi birlikte ele almayı hedefliyor. Politik açıdan bu, hem aile destek mekanizmalarının hem de infaz-rehabilitasyon uygulamalarının eş zamanlı güçlendirilmesi gerektiği anlamına gelir. Uygulamada hâkime verilen geniş takdir yetkisi, hukuki belirlilik ile olay bazlı adalet ihtiyacı arasında dikkatli bir denge gerektirecek.

Sosyal açıdan ise erken tespit, eğitim ve psikososyal müdahalelere yapılan yatırımın artması olmazsa, sadece cezayı ağırlaştırmak sorunu çözmeyebilir. Dijital risklerin ve bağımlılıkla mücadelenin öne çıkması, önleyici politikaların yerel yönetimler, okullar ve sivil toplumla koordineli yürütülmesini zorunlu kılıyor.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Adalet Komisyonu Çocuk Koruma Kanunu değişikliğini görüşmek üzere toplandı.
• Teklif, koruma, önleme, sosyal inceleme, bağımlılık ve infaz-rehabilitasyonu birlikte ele alıyor.
• Türk Ceza Kanunu 31. maddesinde, ağır suçlarda hâkime somut değerlendirme yetkisi verilmesi öneriliyor.
• Komisyon saha çalışmasında 610 çocukla ve 765 çocuk hâkimi/savcıyla yapılan araştırmalar kullanıldı.
• Mevcut mevzuatın yeterli olduğunu düşünen hâkim/savcı oranı yüzde 4,8 olarak raporlandı.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)