Ses kaydının mahkemeye sunulduğu davada savcı ağırlaştırılmış müebbet istedi

Gül Tut cinayetine ilişkin duruşmada ses kaydı delili sunuldu

Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında Gül Tut’un ölümüyle ilgili deliller ele alındı ve olay öncesine ait olduğu belirtilen ses kaydının bulunduğu flaş bellek mahkemeye sunuldu.

Avukat Hasan Kocabey duruşmada, ses kaydındaki "Hadi görüşürüz" ifadesinin tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’e ait olduğunu öne sürdü. Kocabey ayrıca sanığın annesini öldürme isteğine ilişkin mesajları ve tanık beyanlarını hatırlatarak Tuğyan Ülkem Gülter’in üstsoya karşı tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Kocabey, Sultan Nur Ulu ile Tuğyan Ülkem Gülter’in birlikte hareket ettiğine ilişkin iddiaları dile getirdi ve bazı tanıkların başlangıçta aynı yönde ifadeler verdiğini savundu. Kocabey, sanığın psikiyatristiyle yaptığı mesajlaşmalarda gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğunu iddia etti ve görüşüne başvurulan uzmanın adliye dışında beklediğini belirterek bu kişinin tanık olarak dinlenmesini talep etti.

Merve Uçanok’un savunmasına da değinen Kocabey, müvekkilinin kendi araştırmasını yaptığını belirterek Uçanok’un savunmasının çöktüğünü ileri sürdü. Kocabey ayrıca Sultan Nur Ulu hakkında suça iştirakten soruşturma açılmasını talep etti.

Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını tekrarlayarak tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Duruşmada sunulan flaş bellek içeriği ve avukatın iddiaları, savunma ve soruşturma süreçlerinde delil değerlendirmesinin merkezi bir rol oynayacağını gösteriyor. Ses kaydına atfedilen sözlerin kime ait olduğuna yönelik tartışma, mahkemenin delil değerlendirmesinin seyrini etkileyebilir. Savcının ağırlaştırılmış müebbet talebi, dava dosyasındaki esas iddiaların ciddiyetini ve yargılama sürecinin ağır yaptırımlar hedeflediğini ortaya koyuyor.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında flaş bellek içeriği mahkemeye sunuldu.
• Avukat Hasan Kocabey ses kaydındaki "Hadi görüşürüz" sözünün Tuğyan Ülkem Gülter’e ait olduğunu iddia etti.
• Kocabey Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini öldürme isteğine ilişkin mesajları ve tanık beyanlarını hatırlattı.
• Kocabey Merve Uçanok’un savunmasının çöktüğünü ileri sürdü ve bir uzmanın tanık olarak dinlenmesini talep etti.
• Cumhuriyet savcısı tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti.

Kaynak: İHA