Ravive Kozmetik yangını davasında 7 kamu görevlisinin savunmaları alındı

Ravive Kozmetik yangını davasında 7 kamu görevlisinin savunmaları alındı; yasal süreç ve sorumluluk iddiaları değerlendiriliyor.

Ravive Kozmetik yangını davasında 7 kamu görevlisinin savunmaları alındı
Yayınlama: 09.09.2026
A+
A-

Ravive Kozmetik yangını davasında duruşma sürüyor

Kocaeli’nin Dilovası ilçesindeki Ravive Kozmetik dolum tesisinde 7 kişinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin davada, Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada dosyaya eklenen 7 kamu görevlisinin savunmaları alındı; duruşmaya yarın devam edilmek üzere ara verildi.

Mahkeme, Kandıra Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde görülen davanın dördüncü celsesinde, kamu görevlileri hakkında hazırlanan iddianamenin ana dosyayla birleştirilmesinin ardından sanıkların savunmalarını aldı.

İddianamede eski İmar ve Şehircilik Müdürü H.Ö., eski Yapı Kontrol Müdürü C.S., Yapı Kontrol Müdürleri S.S. ve M.T., Belediye Başkan Yardımcısı N.T., eski Zabıta Müdürü C.T. ile Zabıta Müdür Vekili N.B. için “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor. Soruşturma kapsamında 7 kamu görevlisi 26 Haziran’da tutuklanmış, C.T. ile N.B. ise 2 Temmuz’da adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti.

Olayın geçmişi

Dilovası Mimar Sinan Mahallesi’ndeki Ravive kozmetik dolum tesisinde 8 Kasım 2025’te çıkan yangında çalışanlardan Hanım Gülek (65), Esma Gikan (65), Şengül Yılmaz (55), Tuncay Yıldız (48), Tuğba Taşdemir (18), Nisa Taşdemir (17) ve Cansu Esatoğlu (16) yaşamını yitirmiş, 6 kişi yaralanmıştı. Fabrika sahiplerinden Kurtuluş Oransal ise tutuklu bulunduğu cezaevinde geçirdiği kalp krizi sonrası hastanede vefat etmişti.

İddianamede Ravive Kozmetik yetkilileri İsmail Oransal ile Altay Ali Oransal ve ortak üretim yaptığı iddia edilen LYKEE firmasının yetkilileri Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör hakkında “olası kastla öldürme” suçundan 7’şer kez müebbet, “nitelikli mala zarar verme” suçundan 3’er kez 6 aydan 4 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

Ayrıca, fabrikanın iş sağlığı ve güvenliği hizmetini veren firmanın işletmecisi firari Ümit Ç., sorumlu müdür Ünal A., iş güvenliği uzmanları Muhammet D. ve Seyfullah Ç., fabrika binasının eski sahibi Güven D. ile binayı satın alan şirket yetkilileri Caner Özgür Y., Özcan Y. ve Özkan Y. hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis isteniyordu. Ali Osman Akat, Onay Y., Ömer A. ve Abdurrahman B. hakkında ise “suçluyu kayırma” suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Dava sürecinde kamu görevlilerinin savunmalarının alınması, iddianamenin ana dosyayla birleştirilmesinin ardından yargılamanın ilerlediğini gösteriyor. İddianamede, farklı sorumluluk ve suçlama düzeylerine ilişkin talepler ayrıntılı şekilde yer alıyor ve soruşturma sırasında bazı şüphelilerin tutuklandığı, bazılarının adli kontrolle serbest bırakıldığı belirtiliyor.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

  • Duruşmada 7 kamu görevlisinin savunmaları alındı ve duruşmaya yarın devam edilecek.
  • Kamu görevlileri için 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis talep ediliyor.
  • 8 Kasım 2025’teki yangında 7 kişi hayatını kaybetmiş, 6 kişi yaralanmıştı.

Kaynak: İHA

Türkiye ve dünya gündemine dair gelişmeleri, objektif ve ilkeli bir bakış açısıyla okuyucuya ulaştıran dijital haber platformu. Liberal TR Haber Merkezi.
Bir Yorum Yazın


Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.