Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Pazarcı esnafından 508 bin lira toplandığı iddiası mahkemeye taşındı; soruşturma, deliller ve yargılama süreci sürüyor.
Bolu'da pazarcı esnafından tezgah devri ve bağış adı altında makbuzsuz toplanan 508 bin liranın zimmete geçirildiği iddiasıyla Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı Mustafa Altındal ile iki oda çalışanı hakkında açılan davanın ilk duruşması Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Altındal, hakkındaki suçlamaları reddetti ve toplanan bağışların pazarcı esnafına yönelik etkinliklerde kullanıldığını savundu.
İddianamede Ticaret Bakanlığı ve Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası suçtan zarar gören taraf olarak, 18 pazarcı esnafı ise mağdur olarak yer aldı. Savcılık belgelerine göre Altındal'ın pazar tezgahlarının devri ve bağış gibi gerekçelerle elden nakit para tahsil ettiği, karşılığında makbuz veya belge düzenlemediği ve bu paraları oda hesaplarına aktarmadığı öne sürüldü.
Mağdur esnaf ifadeleri ve şüpheli beyanlarına dayanılarak farklı tarihlerde toplam 508 bin liranın zincirleme şekilde zimmete geçirildiği iddia edildi. Altındal duruşmada bağış topladığını kabul etti ancak paraları kişisel menfaati için kullanmadığını, bağışların yemek, piknik, bayram hediyesi gibi organizasyonlar ve faaliyetler için harcandığını belirtti. Ayrıca bazı bağışlar için makbuz düzenlenmediğini ve odamızda bu konuda alınmış bir karar bulunmadığını ifade etti.
Kooperatif sekreteri D.M. duruşmada Altındal'ın talimatları doğrultusunda hareket ettiğini, başkanın kişisel banka işlemlerine ilişkin talimatlar verdiğini söyledi. Genel sekreter R.Y. de tüm işlemleri Altındal'ın talimatlarıyla yaptığını ve makbuz kesilip kesilmeyeceğini kendisine Altındal'ın bildirdiğini belirtti.
İddianamede yer alan Mali Suçları Araştırma Kurulu raporunda kooperatif sekreteri D.M.'nin banka hesabındaki toplam işlem hacminin yaklaşık 18 milyon lira olduğu, bu tutarın 6 milyon liradan fazlasının Altındal, akrabaları ve üçüncü kişiler arasındaki para transferlerinden oluştuğu ifade edildi. Savunmada belirtilen harcamalara ilişkin belge sunulamaması ve MASAK raporundaki tespitler soruşturma gerekçesi olarak değerlendirildi.
Savcılık Altındal hakkında zincirleme şekilde zimmet suçu ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçlarından toplamda uzun süreli hapis ve adli para cezası taleplerinde bulundu. Oda genel sekreteri R.Y. ve kooperatif sekreteri D.M. hakkında ise zincirleme şekilde zimmete yardım suçundan hapis cezası isteniyor. Duruşma sanıkların ifadelerinin ardından yarına kadar ertelendi, devamında mağdurların beyanları alınacak.
Bu dava yerel esnaf örgütlerinde para akışı ve belge düzenine ilişkin tartışmaları gündeme taşıyor. İddianame ve MASAK raporu gibi resmi belgeler soruşturmanın delil yapısını oluştururken, sanık beyanları ise uygulama ve uygulama eksikliğine dair savunma sunuyor. Mahkeme süreci ilerledikçe belge ve tanık beyanları iddiaların doğrulanması veya reddi yönünde belirleyici olacak.
Kaynak: İHA