Okul servisi altında kalan 6 yaşındaki Ela’nın davasında savcı 9 yıla kadar hapis istedi

Okul servisi altında kalan 6 yaşındaki Ela’nın davasında yeni gelişme

Gebze Beylikbağı’nda Bilgi İlkokulu önünde 4 Şubat’ta okul çıkışı servise binmek için yolun karşısına geçmeye çalışırken servis minibüsünün çarpması sonucu vefat eden 6 yaşındaki Ela Tabakoğlu olayına ilişkin yürütülen soruşturmada yeni bilirkişi ve savcı mütalaası mahkemeye sunuldu.

Kaza tespit ve bilirkişi raporlarında Ella Tabakoğlu’nun aracın sağ ön kapı hizasında sürücünün kör noktasında kaldığı, sağ ön tekerleğin yan kısmının çarpması sonucu çocuğun aracın altında kalarak hayatını kaybettiği kaydedildi. İlk raporlarda sürücünün tali kusurlu, çocuğun aslî kusurlu olduğu tespiti yer aldı.

İddianamede tutuklu sanık İ.C.’nin sağa dönüş kurallarını ihlal ettiği ve aynı iddianamede küçük Ela’nın KTK 68/1-C kuralını ihlal ettiği belirtildi. Sanık İ.C.’nin ifadesinde aracını hareket ettirdikten sonra arkasından gelen küçük kızı görmediğini, sağa dönerken çevredeki vatandaşların aracına vurması üzerine durup aracın altında kalarak hayatını kaybettiğini anladığını, pişman olduğunu söylediği yer aldı.

Duruşmanın 4. celsesinde ATK Genişletilmiş Uzmanlar Kurulu tarafından hazırlanan rapor mahkemeye sunuldu. Yeniden hazırlanan bilirkişi raporunda İ.C.’nin asli kusurlu, Ela Tabakoğlu’nun ise kusursuz olduğu bildirildi. Sanık aleyhindeki tespitleri kabul etmedi. Maktulün babası Fatih Tabakoğlu, sanığın uyarılara rağmen manevraya devam ettiğini belirterek eylemin bilinçli taksir sınırını aştığını savundu. Anne Serpil Tabakoğlu da sanığın manevralarına devam ettiğini, evine kaçtığını ve araçtaki tabelayı söktüğünü iddia ederek en üst sınırdan cezalandırılmasını istedi.

Sanık müdafii ATK raporu ile uzman mütalaası arasında teknik farklılıklar bulunduğunu belirterek kusur durumunun yeniden incelenmesini talep etti. Cumhuriyet savcısı bu talebin yargılamaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddedilmesini istedi.

Savcılık esas hakkındaki mütalaasında sanık İ.C.’nin kullandığı servis otobüsüyle sağa dönüş yaparken kör noktasında kalan Ela Tabakoğlu’na çarparak ölümüne neden olduğunu, yapılan uyarılara rağmen bir süre daha sürüşüne devam etmesi nedeniyle eylemin bilinçli taksir kapsamında olduğunu değerlendirdiğini belirtti. Savcı sanığın 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapis ve ehliyetinin 3 yıla kadar geri alınmasını talep etti.

Mahkeme heyeti sanığın tutuklanması talebini reddetti ve uygulanan ev hapsi ile yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar vererek duruşmayı 22 Ekim’e erteledi.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Yeniden düzenlenen ATK raporu ve bilirkişi değerlendirmesi davanın seyrini değiştirdi ve sanığın kusur derecesini asli kusur olarak gösterdi. Savcılığın bilinçli taksir değerlendirmesiyle 9 yıla kadar hapis istemi, yargı süreçlerinde kusur tespitlerinin ceza yönelimini doğrudan etkilediğini ortaya koyuyor. Taraf beyanları ve teknik raporlar arasındaki çelişkiler ise davanın bundan sonra da uzman incelemeleri ve hukuki tartışmalar ekseninde süreceğini gösteriyor.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Ela Tabakoğlu okul çıkışı servise binmek için yolun karşısına geçerken servis minibüsünün çarpması sonucu hayatını kaybetti.
• Kaza tespit raporlarında çocuğun sürücünün kör noktasında kaldığı ve aracın altında kalarak vefat ettiği belirtildi.
• Yeniden düzenlenen ATK raporunda sanık İ.C.’nin asli kusurlu, Ela Tabakoğlu’nun kusursuz olduğu bildirildi.
• Savcı sanık hakkında bilinçli taksir suçundan 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapis ve ehliyetinin 3 yıla kadar geri alınmasını talep etti.
• Mahkeme ev hapsi ve yurt dışına çıkış yasağı tedbirlerinin devamına karar vererek duruşmayı 22 Ekim’e erteledi.

Kaynak: İHA