Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Kocaeli’de 2007’de bulunan bebeğin davasında, anne hakkında hazırlanan akıl sağlığı raporu ve duruşmanın etkileri profesyonel şekilde açıklandı.
İzmit ilçesi Yahyakaptan Mahallesi’nde 27 Mayıs 2007 tarihinde çöp konteynerinde göbek bağı boğazına dolanmış halde ölü bulunan bebeğin davasında, tutuklu yargılanan anne Emine N.Ö. hakkında İstanbul Adli Tıp Kurumu ve Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi sürecine ilişkin gelişmeler kayda geçti.
Soruşturma kapsamında Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, 18 Kasım 2025 tarihinde Sakarya’nın Sapanca ilçesinde düzenledikleri operasyonla Emine N.Ö.’yü yakaladı. Yakalanan şüpheli, İstanbul Adli Tıp Kurumu Müdürlüğü’nde yapılan DNA eşleştirme işlemleri sonrasında adliyeye sevk edilerek tutuklandı. Olay yerinde 2007 yılında bulunan parmak izi delili üzerinden şüphelinin kimliğinin tespit edildiği belirtildi.
Mahkeme heyeti, sanığın akut dissosiyasyon ve dissosiyatif amnezi yaşadığına dair bulgular ile İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesi’nin değerlendirmesinin dosyaya sunulduğunu bildirdi. Mahkeme başkanı tarafından okunan raporda Emine N.Ö.’nün akıl sağlığının yerinde olduğu kaydedildi. Heyet, bebeğin ölü doğup doğmama ihtimali ve ilk alınan otopsi raporunun doğruluğuna ilişkin istenen belgenin beklenmesine karar verdi ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Duruşmada tutuklu sanık SEGBİS ile katılırken, müdafii avukat Uğur Gökkoyun ve kayyım avukat Ayşe Pınar Eren salonda hazır bulundu. Emine N.Ö. daha önceki savunmasında psikolojik travmalar yaşadığını, hamile olduğunun farkında olmadığını ve olay günü yoğun kanama sonrası bilinç bulanıklığı yaşadığını beyan etmişti. Sanık, bebeğin boğazındaki kordonu görmediğini ve olay anlarını net olarak hatırlamadığını ifade etti. Mahkeme duruşmayı erteledi.
Mahkeme sürecinde gelen akıl sağlığı raporu, ceza sorumluluğunun değerlendirilmesinde belirleyici bir unsur olarak öne çıktı. Bebeğin ölü doğup doğmadığına ilişkin kesinlik sağlamayan eksik otopsi belgesi ve rapor talebi, yargılamanın seyrini etkiledi. Sanığın tutukluluk halinin devamı ve uzman raporlarının beklenmesi, davanın delil değerlendirmesinde önceliğin adli tıbbi incelemelere verildiğini gösteriyor.
Kaynak: İHA