Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Kahramankazan’da scooter kazasında 11 yaşındaki çocuğun yaşamını yitirmesiyle ilgili güncel haber ve gelişmeler.
Kahramankazan’da 22 Haziran tarihinde meydana gelen trafik kazasında Kahramankazan İmam Hatip Ortaokulu 5. sınıf öğrencisi 11 yaşındaki Alper Yusuf Polat, evlerinin yakınında scooterıyla Kanal Caddesi’nde karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada Fatih Oral idaresindeki 06 HCS 34 plakalı minibüsün çarpması sonucu ağır yaralandı ve olay yerinde hayatını kaybetti.
Kazanın ardından sürücü Fatih Oral gözaltına alındı ve tutuklanarak Sincan Cezaevi’ne gönderildi. Olayla ilgili açılan dava kapsamında ilk duruşma Kahramankazan Adliyesi’nde görüldü. Tutuklu sanık Fatih Oral duruşmaya Sincan Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşmayı Alper Yusuf Polat’ın annesi Zehra Alkan, babası Abdulkadir Polat ile çok sayıda akrabası ve yakını takip etti.
Duruşmada, kazaya ilişkin olduğu değerlendirilen yeni güvenlik kamerası kayıtlarının bulunduğu ve söz konusu görüntülerin kaza sonrasında silindiğine ilişkin iddialar gündeme geldi. Mahkeme, kamera kayıtları ile olay sonrasında yapılan görüşmelere ilişkin HTS kayıtlarının incelenmesi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 11 Kasım tarihine erteledi. Mahkeme ayrıca sanık Fatih Oral’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşmanın ardından açıklama yapan baba Abdulkadir Polat, dosyaya giren bilirkişi raporlarına dikkati çekti. Polat, ilk bilirkişi raporunda oğlunun ve sürücünün birlikte kusurlu bulunduğunu, ancak ikinci bilirkişi raporunda oğlunun kusursuz bulunduğunu belirtti ve hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini söyledi.
Anne Zehra Alkan ise tek çocuğunu kaybetmenin acısını dile getirerek hayatının evladı üzerine kurulu olduğunu, şimdi hayatının mahvolduğunu ve sürücünün kanunlar çerçevesinde en ağır cezayı almasını istediğini ifade etti.
Kahramankazan’daki duruşmada kameralar ve HTS kayıtları ile ilgili eksikliklerin vurgulanması, olayın çözümünde delil bütünlüğünün önemini ortaya koyuyor. Bilirkişi raporlarındaki farklılıklar hukuki sürecin seyrini etkileyebilecek nitelikte ve mahkemenin ek inceleme kararı, dosyadaki çelişkilerin giderilmesine yönelik adım olarak değerlendirilebilir. Tutukluluk halinin devam kararı ise soruşturmanın ve kovuşturmanın sürdürüleceğinin işaretidir.
Kaynak: İHA