Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
İzmit’te yeni doğan bebeğini öldüren anne davasında Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozdu; gerekçeler ve süreçteki gelişmeler ele alınıyor.
Kocaeli’nin İzmit ilçesinde 20 Ocak 2021’de banyoda doğum yaptıktan sonra erkek bebeğini 9 yerinden bıçaklayarak öldüren Merve T.’ye verilen müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından olay anında geçici ayırt etme gücünün değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozuldu.
İddianameye göre, Kocaeli Adli Tıp Şube Müdürlüğünün otopsi raporunda bebeğin kesici delici aletle öldürücü nitelikte toplam 9 kez yaralandığı belirtildi. Sanık ifadesinde, o gün bel ağrısı nedeniyle hastaneye gittiğini, kas gevşetici iğne yapıldığını, eve dönüşte kanama olduğunu, duşa girdiğinde bebeğin doğduğunu, kordonu kesmek için meyve bıçağı aldığını ve olayın sonrasını hatırlamadığını söyledi. Sanık hamile olduğunu bilmediğini ve bilinç dışı eylemde bulunduğunu belirtti.
Mahkeme önceki duruşmada sanığı "Çocuğa ve altsoya karşı kasten öldürme" suçundan 14 Haziran 2022 tarihinde müebbet hapse çarptırdı. Sanık avukatları, müvekkilin epilepsi hastası olduğunu, eylemin bilinç dışı gerçekleştiğini ve olay anında geçici olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini savunarak itiraz etti.
Yargıtay, TCK’nin 34. maddesi kapsamında kişinin fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geçici bir neden dolayısıyla bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiğini belirterek kararı bozdu ve dosyayı yeniden yerel mahkemeye gönderdi.
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına tutuklu sanık, avukatları ve müşteki eş katıldı. Sanık, bozma ilamına uyulmasını talep ederek mevcut ruh halinin dikkate alınmasını, beraatini ve tahliyesini istedi. Müşteki şikayetçi olmadığını bildirdi.
Sanık avukatları tutukluluk süresinin yaklaşık beş yıl olduğunu belirterek tahliye talep etti ve müvekkilinin kendi çocuğunu bilerek öldürmesinin mümkün olmadığını, olayın ani geliştiğini ve cinnet halinde gerçekleştiğini savundu.
Mahkeme heyeti Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasına, sanığın tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın ertelenmesine karar verdi.
Yargıtay’ın bozma kararı, sanığın olay anındaki ruhsal durumunun TCK’nin 34. maddesi kapsamında yeniden değerlendirilmesine olanak sağladı. Dosyada otopsi raporu, sanığın ifadeleri ve sağlık iddiaları mevcut olup yerel mahkeme ek rapor isteyerek bu veriler üzerinden karar verecek.
Kaynak: İHA