İstanbul’da Cebeci projesi ve CHP il binası tartışması: Fatih Keleş savunmasını sürdürdü

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının 63. oturumunda tutuklu sanık Fatih Keleş, duruşmada savunmasına devam etti ve CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alınması sürecine ilişkin iddialara cevap verdi.

Keleş, Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşmada, il binası satın alma işlemleriyle ilgili nakit taşıma iddialarına ilişkin soruya, parayı kendisinin değil ilçe başkanı Turan Taşkın Özer’den aldığını ve İl Başkan Yardımcısı Özgür Nas’ın gönderdiği adrese teslim ettiğini söyleyerek yanıt verdi.

Mahkeme başkanı, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun duruşma salonuna getirilmemesine ilişkin tutanak ve itiraz taleplerine ilişkin avukat Tora Pekin’in itirazı üzerine, İmamoğlu hakkında tedbir uygulandığını ancak yarın savunmasının alınmak üzere salona getirileceğini belirtti.

İddianamede Keleş’in örgüt yöneticisi olarak gösterildiği; İBB Başkanlığı döneminde Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı ve İBB Spor Kulübü Başkanı olduğu, örgütün gizli kasası olduğu ve rüşvet teminine aracılık eden görüşmeleri bizzat İBB Başkanlık konutunda yürüttüğü yönünde değerlendirmeler yer alıyordu.

Keleş, savunmasında Cebeci projesine ilişkin iddiaları reddetti. Savcılığın, Cebeci maden bölgesinde kaçak hafriyat dökümü ve kamu zararı oluşturulduğu yönündeki değerlendirmelerine karşılık, Cebeci’nin hafriyat alanı değil, Türkiye’nin ilk ve tek maden bölgesi olduğunu ve İBB’nin bu alanda yetki veya sorumluluğu bulunmadığını ifade etti.

Mahkeme başkanı çapraz sorguda, birçok tanığın ve etkin pişmanlık kapsamında ifade verenlerin benzer şekilde Keleş’i ‘İmamoğlu’nun kasası’ olarak nitelendirdiğini sordu. Keleş soruya hangi konuyla ilgili olduğunu belirterek cevap talep etti ve savunmasını sürdürdü.

Cumhuriyet savcısının CHP il binası bağışlarına ilişkin sorusuna Keleş, “Orada ‘başkan’ diye konuştuğum kişi ilçe başkanım Turan Taşkın Özer’di” diyerek, çantayı Turan Taşkın Özer’den aldığını ve teslim ettiğini yineledi. Savcının kurumsal alımlarda elden para taşınmasının olağan olmadığına yönelik söylemine karşılık Keleş, konuyu o açıdan değerlendirmediğini ve bağışların nasıl toplandığını bilmediğini belirtti.

Duruşmada ayrıca iddianamede Keleş’in rüşvet teminine aracılık ederek sisteme para akışı sağladığı ve iş insanlarıyla görüşmeler yaptığı yönündeki tespitler aktarıldı. Keleş bu iddialara ilişkin savunmasını yapmaya devam ediyor.

Duruşma, Fatih Keleş’in avukatlarının savunmalarının alınmasıyla sürüyor ve mahkeme başkanı Keleş ile avukatlarının savunmasının tamamlanmasının ardından 8 ve 9 Temmuz’da Ekrem İmamoğlu’nun savunmasının alınacağını bildirdi.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)