Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Hakem ve gözlemciler hakkında Hacıosmanoğlu ve Gündoğdu için yapılan suç duyurusunun ayrıntıları ve olası hukuki süreçler.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan suç duyurusunda hakem ve gözlemciler Bahattin Şimşek, Kutluhan Bilgiç, Mustafa Sönmez, Emre Altun, Taner Gizlenci, Süleyman Abay ve Cevdet Kömürcüoğlu müşteki, vekilleri Avukat Halil İbrahim Atabay tarafından TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu ve eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu aleyhine “İftira” ve “Görevi Kötüye Kullanma” iddialarıyla başvurdu.
Dilekçede İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen 2025/83127 sayılı “Hakemler Dosyası” kapsamında Ferhat Gündoğdu’nun dijital materyallerinde tespit edilen WhatsApp yazışmalarına atıf yapıldı. Müştekilerin avukatı tarafından sunulan belgelerde, 26 Temmuz 2024 tarihli olduğu belirtilen bir iletinin Hacıosmanoğlu tarafından Gündoğdu’ya gönderildiği ve 2015 yılına ait müsabaka listelerinin bu iletiyle paylaşıldığı ifade edildi.
Dilekçede yer alan iddialara göre söz konusu listelerde adı geçen kişilerin terör örgütüyle ilişkilendirildiği ve bu kişilerin görevden uzaklaştırılmaları yönünde talimat verildiği öne sürüldü. Ferhat Gündoğdu’nun ise iddia edilen talimatı uygulayarak müştekilerin hakemlik ve gözlemcilik kadrolarından el çektirilmesine yol açtığı kaydedildi.
Başvuruda Hacıosmanoğlu’nun geçmişte kulüp başkanlığı döneminden kalan kişisel husumeti nedeniyle aynı kişiler hakkında daha önce suç duyurusu yapıldığı ve Emniyet birimleri, MASAK ile dijital veriler üzerinde yapılan incelemeler sonucu müştekiler hakkında takipsizlik kararı verildiği belirtildi. Dilekçede şüphelinin takipsizlik kararını bilmesine rağmen aynı iddialarla idari yaptırım sürecini başlattığının TCK m. 267 kapsamında “İftira” suçunu oluşturduğu iddia edildi.
Dilekçede ayrıca eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun kamusal yetkileri hukuka, liyakate ve tarafsızlık ilkelerine aykırı şekilde kullandığı savunuldu. Anayasa’nın 137. maddesi ile TCK’nın 24/3. maddesine atıf yapılarak konusu suç teşkil eden emirlerin yerine getirilemeyeceği, bu talimatı uygulayan Gündoğdu’nun TCK m. 257 kapsamında “Görevi Kötüye Kullanma” suçundan sorumlu tutulması gerektiği belirtildi.
Savcılıktan adli bilişim inceleme raporları ve WhatsApp dökümlerinin dosyaya eklenmesi, geçmişteki takipsizlik dosyasının arşivden celbedilmesi ve şüpheliler hakkında kamu davası açılması amacıyla iddianame düzenlenmesi talep edildi.
Suç duyurusunda yer alan iddialar, hakem ve gözlemci kadrolarına ilişkin idari süreçlerin hukuki ve mesleki itibar üzerinde uzun vadeli etkileri olabileceğini gösteriyor. Geçmişte verilen takipsizlik kararının dosyada bulunması ve dijital yazışmalara dayanan iddiaların soruşturmanın yönünü belirleyeceği vurgulanabilir. Savcılığın talep ettiği adli bilişim ve dosya celbi işlemleri, iddiaların ispatı bakımından belirleyici olacak.
Kaynak: İHA