Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Gaziosmanpaşa’da servis kazasında 5 yaşındaki Metehan yaşamını yitirdi; soruşturma ve aileye destek çalışmaları sürüyor.
İstanbul Gaziosmanpaşa Mevlana Mahallesi’nde 6 Mayıs tarihinde meydana gelen olayda, öğrenci servisinden indirilen sırada aracın altında kalan 5 yaşındaki Metehan Kirazlı ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.
Kazanın ardından servis şoförü Mehmet Keleş ile çocuğun dedesi Recep Kirazlı hakkında soruşturma başlatıldı ve dava açıldı. Gaziosmanpaşa 23. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmada Adli Tıp Kurumu raporu, olay anına ilişkin kamera görüntüleri, sanık savunmaları ile müşteki ve tanık beyanları değerlendirildi.
Cumhuriyet Savcısı, Adli Tıp Kurumu raporuna atıfla sürücü Mehmet Keleş ile dede Recep Kirazlı’yı kazada asli kusurlu buldu. Savcılık, sanık Mehmet Keleş hakkında taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep ederken, dede Recep Kirazlı hakkında mağduriyet gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istedi.
Mahkeme, tarafların mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunmaları için süre vererek duruşmayı 12 Kasım 2026 tarihine erteledi.
Duruşma sonrası baba Ali Kirazlı, şoförün süreç boyunca pişmanlık ifadesi göstermediğini belirterek savunmasındaki tutumlara tepki gösterdi ve davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını ifade etti. Anne Ayşe Özlem Kirazlı ise kazadan önce servis şoförü ve hostes hakkında yaklaşık 6-7 ay boyunca şikayette bulunduğunu söyledi ve otopsi raporu ile uzman değerlendirmelerine dayanarak aracın ikinci tekerinin geçmesinin çocuğun ölümünde etkili olduğunu belirtti.
Bu dava, servis güvenliği ve servis personelinin sorumluluğu konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıyor. Savcılık iddianamesinde hem sürücü hem de dedeyi asli kusurlu olarak nitelendirirken ceza talepleri ve mağduriyet değerlendirmeleri olayın hukuki sorumluluk alanlarının ayrı ayrı ele alınacağının işaretini veriyor.
Duruşmanın ertelenmesi ve taraflara savunma süresi tanınması sürecin titiz delil incelemesine yol açacağını gösteriyor. Aile fertlerinin duruşma sonrası açıklamaları, hem olay öncesi şikayet iddialarını hem de kazanın oluş şekline ilişkin tartışmaları canlı tutuyor.
Kaynak: İHA