Etimesgut soruşturmasında Sayıştay ve bilirkişi raporları belediye zararı iddiası

Etimesgut Belediyesi hakkında ihale ve usulsüzlük iddiaları gündemde

Etimesgut Belediyesine yönelik “ihaleye fesat karıştırma”, “irtikap” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamalarıyla yürütülen soruşturmada, Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun emniyetteki ifadesinde belediye ve iştiraki Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin zarara uğratıldığı iddiaları yer aldı. Soruşturmadaki Sayıştay kararları ve bilirkişi raporları ile mali veriler hakkında Beşikçioğlu’na sorular sorulduğu kaydedildi.

Bilirkişi raporlarına göre Etimesgut Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğünün kişisel bakım malzemesi alımlarında bazı ürünlerin teslim edilmediği, buna rağmen teslim edilmiş gibi gösterilerek ödemelerin yapıldığı iddia edildi. 7 Ağustos 2025’te yapılan fiziki sayımda depoda 10 bin pudrasız eldiven, 10 bin maske, 10 bin galoş, 10 bin tek kullanımlık önlük ve 40 litre dezenfektanın bulunmadığı tespitine yer verildi.

Raporda, malzemelerin piyasa rayiçleriyle belediyeye kesilen faturaların karşılaştırılmasında ürünlerin yaklaşık 10 ila 15 kat fazla bedelle alındığı ve 812.825 lira kamu zararı oluştuğu iddia edildi. Ayrıca sahte piyasa araştırması görevlendirme belgesi hazırlandığı, başka bir hizmet alımına ait doğrulama kodu ve adresinin kişisel bakım malzemesi alımında kullanıldığı ve bazı belgelerde imza farklılıkları bulunduğu öne sürüldü.

Mali Suçları Araştırma Kurulu verilerine göre belediyeden yüklenici firmaya gönderilen paranın bir bölümünün firma yetkilisinin eşine, oradan belediye çalışanı Rıza Emrah Altınok’a ve sonrasında Serkan Kozan’a aktarıldığı iddiası soruşturma dosyasında yer aldı. İştirak Etimkent A.Ş. hakkında da mükerrer ödeme ve nakit ödeme uygulamaları nedeniyle 222.610,50 lira zarara uğratıldığı iddia edildi; raporda 22 ve 24 Ocak 2025 tarihlerinde şirket kasasından personele nakit ödeme yapıldığı ve daha sonra bu miktarın şirketin hak edişinden kesildiği belirtildi.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Ham metindeki verilere göre soruşturma dosyasında Sayıştay kararları, bilirkişi raporları ve MASAK verileri esas alınarak belediye ve iştirakleri hakkında kamu zararı iddiaları yöneltilmiştir. Belediye yönetimi ve adı geçen personel hakkında çeşitli belgelerde uyuşmazlık ve mali transfer iddiaları dosyada tanımlanmıştır. Beşikçioğlu’nun ifadesinde görev ve yetki sınırına vurgu yapması ve kendisi hakkında doğrudan suçlamanın bulunmadığı beyanı kayda geçirilmiştir.

Beşikçioğlu, ihalelerde görev ve yetkisinin olmadığını, ihalelere katılan şirketleri tanımadığını, kendisiyle ilişkilendirilen belgelerin bulunmadığını ve dijital içeriklerde kendisine ait konuşma bulunmadığını savundu. Ayrıca Etimkent’in ekmek alımına ilişkin damga vergisi ödemelerinin şirket kasasından nakit olarak yapıldığı ve daha sonra hak edişten kesildiği iddiası dosyada yer aldı.

Tutanakta ayrıca müşteki F.K. tarafından imar ve ruhsat süreçlerinde rüşvet taleplerine ilişkin şikayet ifadeleri de yer aldı; F.K. imar Müdürü Serpil Zengin ve Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu hakkında ruhsat karşılığı para istendiğini öne sürdü.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Soruşturma Etimesgut Belediyesi ve iştiraki Etimkent A.Ş. hakkında ihale usulsüzlüğü ve kamu zararı iddialarını kapsıyor.
• Bilirkişi raporunda depoda bulunmayan kişisel bakım malzemelerinin teslim edilmiş gibi gösterilerek ödeme yapıldığı ve yaklaşık 812.825 lira kamu zararı iddiası yer aldı.
• Mali transfer izlemelerinde bazı ödemelerin personel hesaplarına aktarıldığı ve iştirak kasasından nakit ödemelerle 222.610,50 lira zarara uğratıldığı iddiası dile getirildi.
• Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, görev ve yetkisi bulunmadığını, kendisi hakkında doğrudan suçlamanın olmadığını ve suçlamaların maddi delillerle desteklenmediğini belirtti.
• Müşteki ifadesinde imar ve ruhsat süreçlerinde rüşvet talebi iddiaları da yer aldı.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)