Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Eskişehir’de araçlı saldırı ve demir çubukla darp davasında, sanığın akli dengesinin yerinde olduğuna karar verildi; dava süreci ve hukuki değerlendirme.
Eskişehir’in Çifteler ilçesi Ortaköy Mahallesi’nde 10 Kasım 2025’te yaşanan olayda, Yalçın Namal’ın babasına ait araçla çarptığı Ahmet Çalık daha sonra araçtan inen Namal tarafından demir çubukla darp edilerek ağır yaralandı; Çalık, kaldırıldığı Eskişehir Şehir Hastanesi’nde hayatını kaybetti. Mahkeme sürecinde Adli Tıp Kurumu’na yaptırılan inceleme, sanığın akli dengesinin yerinde olduğunu ve ceza ehliyetinin tam olduğunu belirledi.
Olay sonrası kaçan sanığın kullandığı araç, Sivrihisar yakınlarında takla atmış halde bulundu; şüpheli daha sonra Afyonkarahisar’ın Emirdağ ilçesindeki bir aşevinde yakalandı. Eskişehir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ’ağırlaştırılmış müebbet’ talebiyle açılan davada mahkeme, akıl sağlığı değerlendirmesi için Adli Tıp raporu alınmasına karar vermişti.
Duruşmada Adli Tıp raporu okunurken, savcılık mütalaasında sanığın TCK 81/1 (Kasten öldürme) kapsamında cezalandırılması ve tutukluluğun devamı istendi; ayrıca suçta kullanılan demir borunun müsaderesine karar verildi. Sanık Yalçın Namal duruşmadaki savunmasında mütalaayı kabul etmediğini, önce tahliye ve beraat talep ettiğini belirtti.
Mahkeme, sanık müdafii Av. Osman Toker ile mağdur vekili Av. Esra Duru Erdik ve aile fertlerinin katılımıyla yapılan duruşmada yazılı savunma için süre vererek duruşmayı 16 Temmuz 2026 saat 10.40’a erteledi.
Adli tıp raporunun sanığın ceza ehliyetini onaylaması, dava yönünü değiştiriyor: Akıl sağlığı savunması artık karar mekanizmasında etkili bir indirim nedeni olmaktan uzak. Bu durum, ağır şiddet içeren eylemlerde adli tıp raporlarının belirleyiciliğini ve suçun vasfının (tasarlama, canavarca his) ispat yükünü öne çıkarıyor. Toplumsal düzlemde ise ailelerin ve kamuoyunun beklentisi, uygulanan ceza hukuku normlarının failin eylemin vahşetine uygun şekilde değerlendirilmesi yönünde yoğunlaşıyor.
Yargılama sürecinde uzman raporlarının ve delil zincirinin titizliği, benzer vakalarda hem adalet algısını hem de mağdur yakınlarının tatminini belirleyecek. Bu konu, ceza hukuku pratiğinde adli tıp-kriminoloji işbirliğinin ve soruşturma aşamasındaki delil toplamanın önemini yeniden vurguluyor.
Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)