Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Eski ve yeni eşini falçatayla yaralayan sanığa üçüncü davada 25 yıl 6 ay hapis cezası talebiyle yargılama sürüyor.
Antalya’da 6 Nisan 2022’de Kepez ilçesi Erenköy Mahallesi 4873. Sokak’ta meydana gelen olayda, 2 çocuğunu görmek için eski eşinin evine giden Abdurezzak Aydın (45), tartışma sonrası içeri girip kapıyı kilitleyerek yanında getirdiği falçatayla eski eşi Meral F. (43) ile Meral’in 10 gün önce evlendiği eşi Erden F.’yi (44) vücutlarının çeşitli yerlerinden yaraladı. Yaralı çift ambulansla hastaneye kaldırılırken, Aydın gözaltına alındı ve tutuklandı.
İlk duruşmada Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Meral F. hakkındaki “tasarlayarak yakın akrabayı öldürme” suçunu eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle düşürerek 14 yıl hapis, Erden F. yönünden “kasten öldürmeye teşebbüs”ten 11 yıl hapis cezası verdi; toplam ceza 25 yıl oldu.
Tarafların itirazı üzerine dosya istinafa taşındı. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi incelemesi sonrası dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi; ikinci yargılamada Meral’e yönelik ceza ağırlaştırılmış müebbetten 16 yıla, Erden’e yönelik ceza 13 yıla çıkarılarak toplam 29 yıl hapis kararı verildi.
Sanık avukatlarının temyiz başvurusu sonrası dosya üçüncü kez Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne geldi. Duruşmada sanık SEGBİS ile ifade verirken taraf avukatları salonda hazır bulundu. Mahkeme, Meral’e yönelik cezayı 14 yıla, Erden’e yönelik cezayı 11 yıl 6 aya düşürerek toplamda 25 yıl 6 ay hapis cezası hükmetti.
Olayın kronolojisi, mahkeme kararları ve ceza artış-azalışları resmi süreç içinde belgelendi. Yerel ve temyiz incelemeleri sonucunda farklı gerekçelerle cezalar değişti; son karar sanığın lehine hafifletme ve aleyhine artırmanın karışımı olarak kayda geçti.
Bu dava, aile içi şiddet ve silah kullanımının ceza süreçlerinde nasıl farklılıklar yaratabildiğini gösteriyor. Yargılamanın üç kez el değiştirmesi, temyiz ve istinaf mekanizmalarının cezai değerlendirmelerdeki rolünü ortaya koyuyor; mahkemelerin kastın niteliği, eylemin teşebbüs aşamasında kalması ve ağırlaştırıcı/hafifletici unsurlar konusunda farklı yorumlar yapabildiği anlaşılıyor.
Toplumsal açıdan bakıldığında bu tür olaylar, mağdur güvenliği, çocukların korunması ve sosyal hizmetlerin müdahale stratejilerinin önemini artırıyor. Ekonomik veya piyasa etkisi sınırlı olsa da, yerel adalet süreçlerinin güvenilirliği ve öngörülebilirliği toplumun adalet algısını etkileyebilir.
Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)