Dorukhan Büyükışık davasında 26 sanık için yeni iddianame kabul edildi

Dorukhan Büyükışık davasında yeni iddianame kabul edildi

İzmir Narlıdere’de 2018’de inşaat alanında ölü bulunan Dorukhan Büyükışık’ın ölümüyle ilgili 262 sayfalık yeni iddianame kabul edilerek ana dava ile birleştirildi; iddianamede maktulün sırtına demir çubukla vurularak öldürülmüş olabileceği ve delil karartma iddiaları öne çıktı.

Adalet Bakanı Akın Gürlek öncülüğünde Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı koordinasyonunda yürütülen çalışmalar sonucunda hazırlanan iddianamede, aralarında dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y., Şehit Ayhan Tanrıverdi Polis Merkezi Amiri İ.K., olay yeri inceleme büro amirleri ile inşaat şirketi ortakları M.M.T. ve oğlu M.T.T.’nin de bulunduğu 25’i tutuklu 26 sanık hakkında “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “yalan tanıklık” suçlarından 6 aydan 7,5 yıla kadar hapis cezası istendi.

İddianamede, maktulün sırt bölgesine sert ve etkili bir şekilde demir çubukla vurularak darbedilmek suretiyle öldürülmüş olabileceği değerlendirmesi yer aldı; yüksekten düşme ihtimali bilimsel olarak dışlanmadı ancak sırt darbesi iddiası cinayet şüphesini güçlendirdi.

İddianamedeki teknik bulgular

Teknik incelemelerde olay yerinin başlangıçta muhafaza edilmediği, maktule ait eşya ve araçtaki izlerin zamanında incelenmediği belirtildi. Zamana duyarlı biyolojik örneklerin ancak 13 ay sonra kriminal incelemeye gönderilmesi nedeniyle genetik testlerden sonuç alınamadığı kaydedildi.

Şantiye kamera kayıtlarının tamamının temin edilmediği, dosyaya sonradan giren görüntünün kaynak bilgilerinin silindiği ve teknik müdahaleler yapıldığı belirtilirken maktulün cep telefonu ile araç anahtarının konum verilerindeki uyumsuzlukların delil muhafaza zincirinin kesintiye uğradığını gösterdiği iddianamede yer aldı.

Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın açıklamaları

Evladının intihar etmediğini 8,5 yıllık mücadelesiyle kanıtladığını belirten Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık, adalet teşkilatına ve soruşturmayı derinleştiren birimlere teşekkür etti. Büyükışık, sahte rapor düzenlendiğini iddia ederek 62 adli tıp uzmanı hakkında soruşturma yürütüldüğünü söyledi.

Büyükışık, Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığından alınan raporu hatırlatarak Prof. Dr. Erdem Özkara’nın ayrıntılarına yer verdiği raporda “Dorukhan Büyükışık 25-30 metre bandında yüksekten düşmemiştir, bulunduğu yerde vefat etmemiştir, başka yerde vefat edip buraya taşınmıştır” değerlendirmesinin yer aldığını belirtti.

Sahte rapor iddiaları ve uzman heyet raporları

Büyükışık, Ankara Üniversitesi ve Adli Bilimler Derneği ile eski Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarı Amiri Emekli Albay Levent Güner’in hazırladığı raporların da cinayetin nasıl işlendiğine dair tespitler içerdiğini söyledi. Buna göre evladının sırtına demir bir çubukla vurularak öldürüldüğü, öldürüldüğü yerden sabah bulunduğu noktaya taşındığı ve sonrasında polisler tarafından pozisyonunun değiştirildiği iddia edildi.

Büyükışık, 27 metreden düşme iddiasına ilişkin olarak adli raporlarda olması gereken kırık ve dış kanama bulgularının bulunmamasına dikkat çekti ve sahte rapor düzenleyenlere mahkemede hesap soracağını ifade etti.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

İddianamenin kabulü, maktulün ölüm şekline ilişkin soru işaretlerini ve soruşturmadaki delil muhafaza süreçlerine dair iddiaları resmi soruşturma dosyasına taşıdı. Sahte rapor iddiaları ve delil zincirine ilişkin eksiklikler dosyada vurgulanan başlıca tespitler arasında yer aldı. Birleştirilen iddianamelerle birlikte 26 sanığın aynı dava kapsamında yargılanması öngörülüyor.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• İzmir Narlıdere’de 2018’de ölen Dorukhan Büyükışık için 262 sayfalık yeni iddianame kabul edildi.
• 26 sanık hakkında delil karartma ve yalan tanıklık suçlarından 6 aydan 7,5 yıla kadar hapis talep edildi.
• Dosyada maktulün sırtına demir çubukla vurularak öldürülmüş olabileceği ve sahte adli tıp raporları iddiaları yer aldı.

Kaynak: İHA