Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Diyaliz sırasında antifriz karışımı su karışması sonucu 1 kişi hayatını kaybetti, 33 hasta etkilendi; olay ve incelemelerle ilgili güncel bilgiler.
Burdur Devlet Hastanesi’nde 25 Mayıs 2024 tarihinde diyaliz tedavisi gören hastaların baş dönmesi, mide bulantısı ve şuur bulanıklığı şikâyetleriyle geri dönmesi üzerine yapılan incelemede, diyaliz sırasında kazan dairesinden gelen antifrizli suyun hastaların vücuduna karıştığı tespit edildi; olayda 1 kişi yaşamını yitirdi, 33 kişi rahatsızlandı.
Hazırlanan iddianamede elektrik teknisyeni İ.S., tekniker M.C., makine mühendisi Y.A. ve makine yüksek mühendisi G.A.S. hakkında tutuksuz yargılanmaları talebiyle “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme ve yaralama” suçlamaları yöneltildi.
Burdur 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya sanıklar, taraf avukatları ve olaydan etkilenenler ile yakınları katıldı. Savunma yapan makine yüksek mühendisi G.A.S., hastane yapımından önce hazırladığı projede yüklenici firma tarafından değişiklikler yapıldığını, ilk hazırladığı projenin aynen uygulanmış olması hâlinde olayın yaşanmayacağını belirtti ve beraatini talep etti.
Sanıklardan Y.A. olay günü hastanede olduğunu, İ.S. olay sonrası gelişmeleri takip ettiğini, M.C. ise nöbeti sırasında arıza yaşanmadığını söyledi. Mahkeme heyeti duruşmayı dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için erteledi.
Diyaliz hastası Salih İldeniz Şahin, diyaliz sonrası kendisinde tuhaflık hissi oluştuğunu, eve gittikten sonra hastane tarafından çağrıldığını ve acile yatırıldığını anlattı. İldeniz Şahin, 11 gün yoğun bakımda kaldığını, bunun 8 günü entübe olarak geçtiğini ve olay sonrası 6 ay yürüyemediğini söyledi; tüm sanıklardan ve yetkililerden şikâyetçi olduğunu belirtti.
Olayda hayatını kaybeden hastalardan birinin yakını Adnan Turgut da babasının olay sonrasında vefat ettiğini söyleyerek sanıklardan şikâyetçi oldu.
İddianamede dört sanığın tutuksuz yargılandığı, duruşmada sanıkların ve mağdurların ifadelerinin alındığı, makine yüksek mühendisinin proje değişikliklerine dikkat çektiği ve mahkemenin dosya eksiklikleri nedeniyle duruşmayı ertelediği bildirildi.
Kaynak: İHA