CHP İstanbul İl Binası alımıyla ilgili savunma ve görüntü iddiası

CHP İstanbul il binası alımıyla ilgili savunma ve görüntü iddiasını profesyonel, tarafsız ve kısa şekilde ele alan haber özeti.

CHP İstanbul İl Binası alımıyla ilgili savunma ve görüntü iddiası
Yayınlama: 06.10.2026
A+
A-

CHP İstanbul İl Binası alımıyla ilgili duruşma savunması

‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasında, iddianamede suç gelirleriyle alındığı belirtilen CHP İstanbul İl Başkanlığı binasının satın alım sürecine ilişkin tutuksuz sanık Mustafa Can Poyraz savunma yaptı. Duruşmada Poyraz, söz konusu alım sürecinde bulunduğunu, kaparo verme amacıyla olay yerinde olduğunu ve bağış kampanyası kapsamında toplanan paraların bazı fotoğraflarda göründüğünü belirtti.

İddianamede, örgüt lideri olarak gösterilen Ekrem İmamoğlu’nun kasası olarak sözü geçen Fatih Keleş’in valizlerle kaynak gösterilemeyen paraları getirdiği, 2020 yılı itibarıyla CHP İstanbul İl Başkanlığı Yazı İşleri Müdürü olarak görev yapan Mustafa Can Poyraz’ın da görüntülerde yer aldığı ifade edilmişti. İddianamede Poyraz’ın suç geliri aklama suçunu işlediği kaydedilmişti.

Poyraz savunmasında, her il kongresinde adayların yeni il binası alacağını vaat ettiğini ve 2019’da başlattıkları “Bir Tuğla da Sen Koy” bağış kampanyası sırasında il binası bulunduğunu anlattı. Poyraz, satın alma işleminin tamamlandığını, il binasının avukatı Gökhan Taşkapan’ın ofisinde kaparo verme amaçlı bulunulduğunu ve görüntüye bu nedenle girdiğini söyledi.

Sanık, o dönemde kişi başı 55 bin lira bağış limiti olduğunu, verilen paranın 30-40 parti üyesinin bağışlarıyla oluşabilecek bir tutar olduğunu ve bağışta bulunanların yargılamada beyanlarda bulunduğunu ifade etti. Halen yargılanmaya devam ettiğini belirtti.

Cumhuriyet savcısının iddianamede geçen 24 milyon TL’nin banka transferiyle, 17 milyon TL’nin elden verildiği yönündeki anlatımlar hakkındaki sorusuna Poyraz, kaporanın nakit olduğunu bildiğini yanıtladı. Savcının bağışların IBAN’lara mı gönderildiği yoksa elden mi toplandığı sorusuna Poyraz, siyasi partilerin bağış toplarken makbuz karşılığında topladığını ve bu kısımlarda bulunmadığını, sadece o gün orada olduğunu söyledi.

Savcının “Bu paralar nasıl getirildi?” sorusuna Poyraz, “Görüntülerde de görünüyor zaten. Fatih Keleş bizim partilimizdir. Fatih Keleş getirdi” cevabını verdi.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Duruşma kaydında yer alan savunmalar, il binası alım sürecinin bağış kampanyası çerçevesinde yürütüldüğüne dair beyanlar ile görüntülerde yer alan kişilere ilişkin iddialar arasındaki çelişkinin mahkeme sürecinde değerlendirileceğini gösteriyor. Poyraz’ın kaparo ödemesi ve kampanya açıklamaları, olayın mali boyutuna ilişkin somut delillerin ve bağışçı beyanlarının soruşturma ve yargılama aşamasında belirleyici olacağına işaret ediyor. İddianamede belirtilen para transferleri ve görüntülerdeki valiz iddiaları, delil değerlendirmesi ve tanık beyanlarıyla birlikte mahkeme sürecinde netleşecek.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

  • Mustafa Can Poyraz duruşmada il binası alım sürecinde kaparo vermek için orada olduğunu belirtti.
  • İddianamede Fatih Keleş’in valizlerle kaynak gösterilemeyen paraları getirdiği yer alıyor.
  • Poyraz iddiaları bağış kampanyası ve kampanya kapsamında toplanan bağışlarla açıkladı.
  • Savcı, iddianamede geçen banka transferleri ve elden verilen tutarlarla ilgili sorular yöneltti ve Poyraz kaporanın nakit olduğunu söyledi.
  • Mahkeme sürecinde görüntüler, bağışçı beyanları ve delil değerlendirmesi belirleyici olacak.

Kaynak: İHA

Türkiye ve dünya gündemine dair gelişmeleri, objektif ve ilkeli bir bakış açısıyla okuyucuya ulaştıran dijital haber platformu. Liberal TR Haber Merkezi.
Bir Yorum Yazın


Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.