Bolu’da kafe ruhsatı iddiası: Tanju Özcan savunmasında suçlamaları reddetti

Bolu’da kafe ruhsatı iddiasına ilişkin Tanju Özcan’ın suçlamaları reddettiği savunması ve gelişmeler profesyonel bir dille özetleniyor.

Bolu’da kafe ruhsatı iddiası: Tanju Özcan savunmasında suçlamaları reddetti
Yayınlama: 07.07.2026
A+
A-

Bolu’da kafe ruhsatı iddiasıyla yargılanan Tanju Özcan savunma yaptı

Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında, Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan da aralarında bulunan 19 sanığın savunmaları alındı. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı ihbarı üzerine hazırlanan 178 sayfalık iddianameyle açılan davada, Özcan ruhsat ve rüşvet iddialarını reddetti.

Duruşmada iddianamede yer aldığı yönüyle Bolu Pazarcılar ve Manavlar Esnaf Odası Başkanı ile Bolu Köroğlu Kredi, Esnaf ve Kefalet Odası Başkanı Mustafa Altındal’ın, bir kafenin ruhsatı için devreye girdiği; ruhsatı almak isteyen M.K. ile ruhsatı teslim etmek isteyen E.Y.’nin başkanlık makamını ziyaret ettiği anlatıldı. İddianamede, M.K.’nin BOLSEV’e 500 bin TL bağış yapacağını söylediği ve 100 bin TL’nin Altındal tarafından rüşvet olarak alındığı ileri sürüldü.

Özcan savunmasında suçlamaları kabul etmediğini belirtti ve iddianamenin bu yönünün zayıf olduğunu söyledi. “Bu suçlamadan karşınızda olmaktan utanıyorum” diyen Özcan, dava açılması halinde benzer soruşturma ve davaların çok yaygın olacağını ifade etti.

Ruhsat işlemlerine ilişkin değerlendirmede Özcan, eksik evrakla ruhsat verilse yargılanacaklarını; bir şey istense vermeseler yine suçlanacaklarını belirtti. BOLSEV üzerinden bağış istendiği iddialarını reddetti ve vakfın kuruluş amacının dar gelirli ailelerin çocuklarına destek olduğunu vurguladı.

Özcan, vakfın küçük esnaftan para toplamak için kurulmadığını, küçük esnafın çocuklarına destek olmak amacıyla kurulduğunu söyledi. Kendisinden iş karşılığında vakfa katkı istenmesinin mümkün olmadığını belirterek, böyle bir talebe karşılık verilmeyeceğini ifade etti.

Görüşmenin kısa sürdüğünü söyleyen Özcan, toplantı olmadığını ve görüşmenin 2-3 dakika sürdüğünü anlattı. Olayla ilgili uzun süre kendisine herhangi bir dönüş yapılmadığını belirten Özcan, iddiaların olayın olağan akışına uygun olmadığını savundu ve yedi ay boyunca kendisine sorulmadığını söyledi.

Duruşma, diğer sanıkların savunmalarıyla devam ediyor.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)

Türkiye ve dünya gündemine dair gelişmeleri, objektif ve ilkeli bir bakış açısıyla okuyucuya ulaştıran dijital haber platformu. Liberal TR Haber Merkezi.
Bir Yorum Yazın


Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.