Belediye çalışanının taciz şikayeti sonrası açılan davada beraat kararı

Belediye personeli Z.Ş., Marmara Adalar Belediyesi Başkanının şoförü M.Ö.’nün kendisini taciz boyutunda rahatsız ettiğini öne sürerek başkana başvurdu; başkan Aydın Dinçer’e ilettiği WhatsApp yazışmaları ve sosyal medya paylaşımları sonrası Dinçer ve belediye tarafından Z.Ş. hakkında suç duyurusunda bulunulduğunda süreç adli bir davaya dönüştü ve Marmara Asliye Ceza Mahkemesi Z.Ş. hakkında beraat kararı verdi.

Z.Ş. mahkemedeki savunmasında taciz iddiasını kurumun en üst yöneticisi Dinçer’e iletmek için randevu talep ettiğini, görüşemeyince WhatsApp üzerinden durumu bildirdiğini, yaşadığı psikolojik baskı ve tükenmişliği sosyal medya hesabından “edebi kurgu” olarak anlattığını belirtti. Paylaşımlarında gerçek kişi veya kurum kimlik bilgilerine yer vermediğini savundu.

Dosya kayıtlarına göre Dinçer, Z.Ş.’ye yetkili yerlere başvurabileceğini ve işlemlerin resmi yollardan yürütülmesi gerektiğini bildirdi. Z.Ş. ise kurum amiri olarak Dinçer’den konunun araştırılmasını ve idari işlem yapılmasını beklediğini ifade etti.

Dinçer ve Marmara Belediye Başkanlığı, Z.Ş.’nin WhatsApp yazışmaları ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle suç duyurusunda bulundu. Bu şikâyet üzerine Z.Ş. önce 4 Eylül 2025 tarihinde görevden uzaklaştırıldı, müfettiş değerlendirmesiyle kısa süreli iade olmasına karşın adli soruşturma gerekçesiyle yeniden görevden uzaklaştırıldığı ve yargılama sırasında halen görevden uzak bulunduğunu mahkemeye bildirdi.

İddiaların odağındaki M.Ö. hakkında açılan taciz davasının ise devam ettiği ve henüz kesinleşmiş bir mahkeme hükmünün bulunmadığı dosyada yer aldı. Bu iki ayrı yargı süreci, Z.Ş. hakkında açılan davanın beraatle sonuçlanmasıyla birlikte dosyada görülen farklı yönleri ortaya koydu.

Marmara Asliye Ceza Mahkemesi, 11 Eylül 2026 tarihli karar duruşmasında, Dinçer’in avukatının şikâyetinin devam ettiğini belirterek Z.Ş.’nin cezalandırılmasını talep etmesine karşın “haberleşmenin gizliliğini alenen ifşa etmek” suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Ham metindeki bilgilere göre, belediye çalışanı Z.Ş.’nin taciz iddiasını doğrudan başkana iletmesi, ardından yaşanan idari ve adli süreçler ile sonuçlanan iki ayrı dava dosyası oluşturdu. Z.Ş.’nin sosyal medya paylaşımlarıyla ilgili şikâyet üzerine açılan davada beraat kararı verildi; M.Ö. hakkındaki taciz davası ise devam ediyor. Dosyada yer alan tarihler, görevden uzaklaştırma kayıtları ve mahkeme kararları bu gelişmenin somut kronolojisini oluşturuyor.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Z.Ş., Belediye Başkanı Aydın Dinçer’in şoförü M.Ö.’nün taciz ettiğini iddia etti ve başkana başvurdu.
• Dinçer ve Marmara Belediye Başkanlığı, Z.Ş.’nin WhatsApp yazışmaları ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle suç duyurusunda bulundu; dosya sonucu beraat kararıyla sonuçlandı.
• M.Ö. hakkında açılan taciz davası ise devam ediyor ve henüz kesinleşmiş bir hüküm yok.

Kaynak: İHA