Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Ankara’da psikoloğun öldürülmesi davasında sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemi; duruşma ve delillerin ayrıntıları.
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Ankara’da psikolog Nurselen Gülaçtı’yı kendi iş yerinde tabancayla öldüren sanık Fuat Yıldırım hakkında karar verildi. Mahkeme, Yıldırım’ı “tasarlayarak ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı ve ayrıca “ruhsatsız silah bulundurma veya taşıma” suçundan 2 yıl hapis cezası verdi.
Duruşmaya tutuklu sanık Fuat Yıldırım, maktulün annesi Zülfiye Tunç, kardeşi Onur Enes Gülaçtı ile taraf avukatları katıldı. Mahkeme başkanı tanık dinleneceğini bildirdi. Tanık Y.Ö., sanık Fuat’ın dükkanında çalıştığını, olay sabahı iki bira bıraktığını, sanık ile maktulün hızlı yürüdüğünü fark ettiğini ve Durmuş’un kısa süre yanında durup çıktıktan 20-30 saniye sonra silah sesi duyduğunu anlattı. Y.Ö. ayrıca Fuat’ı hiç silah taşırken görmediğini belirtti.
Maktulün annesi Zülfiye Tunç, duruşmada duygularını ifade ederek ailenin yıkıldığını, kızının ölümünün kendisini de öldürdüğünü ve sanığın kızını tehdit ettiğini söyledi. Tunç, sanığın yaşadıkları nedeniyle hesap vermesi gerektiğini belirtti. Tutuklu sanık Fuat Yıldırım ise önceki ifadelerini tekrar ettiğini ve söyleyecek bir şeyi olmadığını bildirdi.
Mahkeme, tanık beyanları ve dosya kapsamı doğrultusunda kararını açıklayarak Yıldırım’ı ağırlaştırılmış müebbet ve 2 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış müebbet cezası, yargılamada sanığın eyleminin tasarlayarak ve kadına karşı işlenen ciddi bir suç kapsamında değerlendirildiğini gösteriyor. Tanık beyanları olayın mahiyetine ilişkin doğrudan bilgi sağlarken, maktul ailesinin ifadeleri kararın toplumsal ve duygusal etkisini ortaya koyuyor. Verilen karar, benzer olaylarda hukuk sürecinin etkisini ve ailelere kararın sağladığı belirli bir adalet hissini yansıtıyor.
Kaynak: İHA