Açık Mod
Koyu Mod
Sistem Modu
Ankara Adliyesi’ndeki muhabire saldırı davasında iki sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi; karar ve süreç açıklandı.
İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabiri Ahmet Furkan Gülap, 10 Haziran 2024 tarihinde Ankara Adliyesi otoparkında görüntü aldığı sırada Fulya Törün ve Nuray Akyol tarafından saldırıya uğradı. Olayın ardından başlatılan soruşturma ve yürütülen dava sonucunda mahkeme, her iki sanığı ‘görevi yaptırmamak için direnme’, ‘kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret’ ve ‘mala zarar verme’ suçlarından toplam 2 yıl 1’er ay hapis cezasına çarptırdı.
Gülap, Şanlıurfa’da karantinada bulunan 35 köpeğin Ankara’ya getirilmesiyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Yaşama Tutunan Patiler Derneği Başkanı Buket Özgünlü’nün adliyeden çıkarılışını görüntülemek istediği sırada saldırıya uğradığını bildirdi. İddianameye göre olay yaklaşık 5 dakika sürdü ve polis müdahalesine rağmen sanıklar Gülap’ı darbetmeye devam etti. Saldırıda Gülap’ın vücudunda darp ve tırnak izleri oluştu ve kıyafeti zarar gördü.
Dava kapsamında Gülap’ın şikayetiyle sanıklar hakkında ‘basit yaralama’, ‘hakaret’ ve ‘mala zarar verme’ suçlarından 6’şar yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 20 Ekim tarihli duruşmasına tutuksuz sanıklar Fulya Törün ve Nuray Akyol ile Gülap ve taraf avukatları katıldı. Sanıklar maddi zararı giderdiklerini belirtirken avukatları olayın kalabalık bir ortamda yaşandığını ve yaralama kastı bulunmadığını savundu.
Gülap duruşmada maddi zararının karşılandığını ancak şikayetinin devam ettiğini belirtti; kemerinin tutulduğunu, boğazının tırnaklarla çizildiğini, tişörtünün yırtıldığını ve kolyesinin koptuğunu ifade etti. Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında Gülap’ın beyanı, tanık anlatımı, doktor raporu ve kamera görüntüleri doğrultusunda sanıkların ‘kasten yaralama’, ‘hakaret’ ve ‘mala zarar verme’ suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme, sanıkların daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetlerinin bulunmasını dikkate alarak takdiri indirim, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesi uygulanmayacağına hükmetti. Ayrıca cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazın ardından denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi. Sanıkların Gülap’ın avukatına 45 bin lira vekalet ücreti ödemesine hükmedildi ve karara karşı istinaf yolu açık bırakıldı.
Mahkemenin hükmü, adliye çevresinde görev yapan basın mensuplarının koruması ve haklarının hukuki süreçlerde dikkate alındığını gösteriyor. Verilen ceza miktarı ve erteleme uygulanmaması, mahkemenin sanıkların geçmiş mahkumiyetlerini ve olayın niteliğini esas alarak yaptırım uyguladığına işaret ediyor. Kararın infaz rejimi ve denetimli serbestlik hükümleriyle birlikte uygulanması, suçların tekrarına ilişkin değerlendirmelerin de yargı sürecinde etkili olduğunu ortaya koyuyor.
Kaynak: İHA