Muhittin Böcek ve oğlu hakkında tutukluluk devam kararı beklentisiyle karar duruşması

Antalya rüşvet ve yolsuzluk davasında tutukluluk kararının devamı

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen rüşvet ve yolsuzluk davasında mahkeme heyeti, eski Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşmada savunma yapan Muhittin Böcek, 15 aylık soruşturma kapsamında 151 kişinin bulunduğunu, 149 kişinin tahliye edildiğini ve sadece kendisi ile oğlunun tutuklu kaldığını belirtti.

Dava dosyasında 41 sanık hakkında hazırlanan 702 sayfalık ana iddianamede 26 eylem değerlendirildi. Ek iddianamede yer alan bazı kişilerin ana davaya dahil edilmesiyle sanık sayısı 50’ye yükseldi. Duruşmanın ikinci gününe tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek ve bazı tutuksuz sanıklar katıldı.

Ana iddianamenin 15’inci eyleminde Serik Kongre ve Kültür Merkezi hak edişleriyle ilgili olarak Mehmet Salih A.’dan 35 bin dolar istendiği iddia edildi. Ek iddianamede MASAK verilerine dayanılarak Mehmet Salih A.’nın 2023 ile 2025 yılları arasında Aktüel firmasına toplam 4 milyon 250 bin lira verdiği ve karşılığında şirket adına 4 fatura düzenlendiği belirtildi.

Rüşvet ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlarıyla yargılanan Mehmet Salih A. savunmasında, Serik’teki kongre merkezi ihalesini kazanan şirket olarak belediyeden ödeme alamadıklarını, yetkililerden randevu alıp görüşme yaptıklarını ve kendisinden katkı istendiğini anlattı. Mehmet Salih A. ayrıca 35 bin dolarlık ödemenin CHP Akdeniz Bölge toplantısına ilişkin fatura kapsamında istenildiğini söyledi.

İddianamede, 14 bin 500 avroya alınan Rolex saatin Berkan G. adına fatura edildiği ve ek iddianamede Serkan T.’nin hak edişlerin ödenmesi için Berkan G.’den saat ve 40 bin avro istediği ileri sürüldü. Savcılık, Serkan T. hakkında yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Serkan T. savunmasında, önce kendisini sonra Muhittin Böcek’i saati isteyen kişi olarak gösterdiğini, etkin pişmanlıktan yararlanmak için ifadesini değiştirdiğini öne sürdü. Serkan T. ayrıca ASAT’ta hiçbir yetkisi bulunmadığını, sadece Büyükşehir Belediyesi personeli olduğunu belirtti.

Muhittin Böcek duruşmada adli makamların yönelttiği sorulara açık, samimi ve tutarlı cevaplar verdiğini ifade etti. Tutukluluğun kendisini ve ailesini derinden etkilediğini söyleyen Böcek, soruşturma sürecinde 151 kişiden 149’unun tahliye edildiğini, oğlunun yurt dışındayken adalete güvenerek teslim olduğunu belirtti. Böcek ayrıca görev süresi boyunca hesabını veremeyeceği hiçbir işin içinde olmadığını ve kamu zararına neden olmadığını savundu.

Mahkeme heyeti ara kararında, tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ile oğlu Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Hakkında yakalama kararı bulunan Olcay M. ve Demir D. yönünden yakalama kararlarının infazının sağlanmasına karar verildi. Cumhuriyet savcısından esas hakkındaki mütalaanın bir sonraki duruşmadan yeterli süre önce taraflara tebliğ edilebilmesi için sunulması istendi. Gelecek duruşmanın karar duruşması olması bekleniyor.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Mahkeme heyetinin tutukluluk hallerinin devamına karar vermesi, yargılama sürecinin ceza muhakemesi usulü çerçevesinde devam edeceğini gösteriyor. Dosyada çok sayıda sanık ve geniş kapsamlı iddiaların bulunması, mahkemenin soruşturmanın seyrini ve delil durumunu gözeterek hareket ettiğini düşündürüyor. Savunmalarda öne çıkan noktalar arasında tahliye edilen çok sayıda kişinin olması, sanıkların bazı iddiaları reddetmesi ve tartışmalı ödemelere ilişkin beyanların yer alması bulunuyor. Bir sonraki duruşmanın karar duruşması olarak planlanması, mahkemenin dosyanın esasına ilişkin karar vermeye yakın olduğunu işaret ediyor.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Muhittin Böcek ile oğlu hakkında tutukluluk devam etti.
• Dosyada 41 sanık için 702 sayfalık ana iddianame ve ek iddianameler bulunuyor; toplam sanık sayısı 50’ye çıktı.
• Ana iddianamede Serik Kongre ve Kültür Merkezi hak edişlerine ilişkin iddialar yer aldı ve MASAK verilerine dayanan ödemeler ileri sürüldü.
• Rüşvet ve aklama suçlamaları kapsamında bazı sanıkların etkin pişmanlık iddiaları ve savunmaları dosyada yer aldı.
• Mahkeme, cumhuriyet savcısından esas hakkındaki mütalaayı bir sonraki duruşmadan önce sunmasını istedi ve karar duruşması beklentisi oluştu.

Kaynak: İHA