13 Yıl Sonra Açılan İstismar Davasında İsimli Denetim Kararı

Antalya’da 13 yaşındayken tiyatro eğitimi aldığı dönemde tiyatro yönetmeni tarafından cinsel istismara uğradığını argüman eden genç bayanın davasında, cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını verdi. Savcı, sanığın ’çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ’cebir, tehdit yahut hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden cezalandırılmasını talep ederken, mahkeme heyeti sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı halinde isimli denetim önlemi uygulanmasına karar verdi.

Antalya’da bir sivil toplum kuruluşunun tiyatro kümesinde eğitim aldığı devirde 13 yaşındayken tiyatro yönetmeni Ü.Z.A. (52) tarafından sistematik olarak cinsel istismara uğradığını argüman eden Y.E.’nin (28) açtığı davanın duruşması, Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya ’çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ile ’cebir, tehdit yahut hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ suçlamalarından yargılanan sanık Ü.Z.A., taraf avukatları ve sanık yakınları katıldı.

Adli Tıp Üst Kurulu raporu evraka girmişti

Mahkemenin evvelki celsesinde, İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen rapora yönelik itirazlar üzerine belgenin İsimli Tıp Kurumu Üst Kurulu’na gönderilmesine karar verilmişti. Hazırlanan kıymetlendirme raporu da mahkeme evrakına ulaşmıştı. İsimli Tıp Kurumu Üst Kurulu tarafından hazırlanan mütalaada, evrak kapsamındaki isimli ve tıbbi evraklar ile taraf beyanlarının birlikte incelendiği belirtildi. Raporda, mağdurun ruh sıhhatine ait yapılan değerlendirmede travma sonrası gerilim bozukluğu bulgularının mevcut olduğu kaydedildi. Üst Konsey mütalaasında ayrıyeten mağdurun ruhsal etkilenmesinin argüman edilen aksiyonlarla uyumlu olduğu istikametinde tıbbi kanaat bildirildi.

Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, sanığın ’çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ’cebir, tehdit yahut hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden cezalandırılmasını talep etti. Savcı ayrıyeten sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı halinde isimli denetim önlemi uygulanmasını istedi.

Mütalaanın akabinde kelam alan sanık Ü.Z.A., “Suçsuzum, iftira atılıyor, savunma için mühlet istiyoruz” dedi.

Mahkeme heyeti, sanık hakkında yurt dışı yasağı kararı verirken, eksik konuların giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

“Sanığın tutuklanması gerektiğini düşünüyoruz”

Duruşma sonrası Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği ismine açıklama yapan mağdur Y.E.’nin avukatı Yağmur Burçin Sayın Kurt, dosyanın mütalaa kademesine geldiğini belirterek, “Önce Çocuklar ve Bayanlar Derneği ismine duruşmaya katılmış bulunuyoruz. Belge, mütalaa kademesine gelmiş durumda. Mütalaada sanığın aksiyonları nitelikli cinsel istismarın ağırlaştırılmış hali ve kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma kabahati kapsamında değerlendirilmiştir. Bizim açımızdan bu belge, tüm bayanlar ve çocuklar ismine çaba ettiğimiz kıymetli bir dosyadır” dedi.

Sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı kararı verildiğini belirten Kurt, “Adli tatilin ortaya girmesi nedeniyle sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı kararı verilmiştir. Lakin kanaatimizce belge kapsamı prestijiyle sanığın tutuklanması gerekmektedir. Sanığın kendisini tanınmış bir muharrir olarak söz etmesi ve kaçma kuşkusunun bulunması nedeniyle tutuklama önleminin uygulanması gerektiğini düşünüyoruz. Her ne kadar yurt dışına çıkış yasağı kararı verilmiş olsa da bu karara karşı itirazlarımız olacak. Bir sonraki duruşmanın karar duruşması olması beklenmektedir. Biz, bütün çocuklar ve mağdur edilen tüm bayanlar ismine bu gayretin takipçisi olmaya devam edeceğiz” tabirlerini kullandı.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)