Av. Dr. Kerem Altıparmak, Kampana News’te yayınlanan Dr. Levent Mazılıgüney’in moderatörlüğünü yaptığı programda idari yargının işleyişine ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Altıparmak, özellikle KHK ve OHAL ihraç davalarında, idare mahkemelerinin yargılama yapan bir merci olmaktan çıkıp tahkik makamına dönüştüğünü ifade etti.
Av. Dr. Kerem Altıparmak, Kampana News’te Dr. Levent Mazılıgüney’in moderatörlüğünü yaptığı yayında, idari yargıdaki uygulamalara yönelik dikkat çekici eleştirilerde bulundu. Altıparmak, özellikle KHK ve OHAL ihraç davalarında idare mahkemelerinin yargılama yapan bir merci olmaktan çıkarak, savcılığın da ötesinde tahkik makamı gibi davrandığını ifade etti.
İdari yargıda açılan dosyalarda mahkemelerin çok sayıda kuruma yazı yazdığını, gelen cevapların taraflara etkin biçimde tebliğ edilmediğini belirten Altıparmak, bunun silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerini zedelediğini söyledi. “Vatandaş ile mahkeme karşı karşıya bırakılıyor, iddia makamı belirsizleşiyor” ifadelerini kullandı.
Programda, AİHM’in Yalçınkaya kararı, “iltisak” ve “irtibat” kavramlarının öngörülebilirliği ve yıllar içinde ortaya çıkan içtihat tutarsızlıkları da masaya yatırıldı. Altıparmak, aynı delillerle farklı mahkemelerin tamamen zıt kararlar verdiğini, bunun hukuki güvenliği ortadan kaldırdığını vurguladı.
Dr. Levent Mazılıgüney’in yönlendirdiği tartışmada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin önümüzdeki süreçte bu dosyalarla ilgili pilot karar yoluna gitme ihtimali de değerlendirildi. Altıparmak, binlerce ihlal kararının AİHM’i yeni bir hukuki denge arayışına zorladığını ifade etti.
Kaynak: Kampana News / YouTube Yayını