Can Atalay’dan Sert Tepki: Hatay’da “Rezerv Alan” Düzenlemesi Mülkiyet Gaspına Dönüştü

Can Atalay, rezerv alan uygulamasının Hatay’da mülkiyet ve barınma hakkını ihlal ettiğini belirterek, süreci “modern bir tehcir ve mülkiyet gaspı” olarak nitelendirdi.

Can Atalay’dan Sert Tepki: Hatay’da “Rezerv Alan” Düzenlemesi Mülkiyet Gaspına Dönüştü
Yayınlama: 27.01.2026
5
A+
A-

Can Atalay: Hatay’da Rezerv Alan Uygulaması Bir Mülkiyet Gaspına Dönüştü

📆 27 Ocak 2026 Salı

Gezi davası hükümlüsü ve TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, Hatay’da uygulanan “rezerv alan” düzenlemesine sert sözlerle tepki gösterdi. Sosyal medya hesabından açıklama yapan Atalay, söz konusu düzenlemenin mülkiyet ve barınma hakları açısından kritik bir eşiğin aşılmasına yol açtığını ifade etti.

Atalay, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın artık herhangi bir riskli yapı tespiti yapmadan mülklere el koyabildiğini, vatandaşların ise kendi evlerinin akıbetini çoğu zaman gece yarısı gelen bir SMS ile öğrendiğini vurguladı. Bu sürecin klasik bir kentsel dönüşüm olmadığını belirten Atalay, uygulamayı insanların borçlandırılarak yerlerinden edildiği, ödeme gücü olmayanların mülklerinin Hazine’ye devredildiği bir “mülkiyet gaspı” ve “modern tehcir” olarak tanımladı.

Açıklamada, yasanın yıkıcı etkilerinin en somut biçimde Hatay’da yaşandığına dikkat çekildi. Yetkililer tarafından “hızlı dönüşüm” olarak sunulan sürecin gerçekte bir talan mekanizması gibi işlediğini savunan Atalay, hasarsız evlerin yıkıldığını, tapulara bir gecede el konulduğunu ve vatandaşların ağır bir borç yükü altına sokulduğunu dile getirdi.

Can Atalay, deprem gerekçesiyle hayata geçirilen bu yaklaşımın Hatay’ı adeta bir “laboratuvar” haline getirdiğini belirterek, benzer uygulamaların tüm ülkeye yayılma riski taşıdığı uyarısında bulundu.


Liberal TR Haber – Yetkililere Soru

Liberal TR Haber olarak soruyoruz: Hatay’da uygulanan rezerv alan kararlarında riskli yapı tespiti yapılmadan mülkiyete el konulduğu iddiaları doğru mu, doğruysa bunun hukuki dayanağı nedir? Vatandaşların evlerinin akıbetini SMS ile öğrenmesi hangi mevzuata uygundur ve bu süreçte itiraz/denetim mekanizmaları neden şeffaf biçimde işletilmemektedir? Hasarsız yapıların yıkıldığı iddiaları teknik raporlarla nasıl açıklanmaktadır? Borçlandırma koşulları hangi kriterlere göre belirlenmekte, ödeme gücü olmayanlar için hangi sosyal koruma önlemleri vardır? Son olarak, Hatay’da uygulanan bu modelin ülke geneline yayılması planlanıyor mu ve mülkiyet ile barınma haklarının korunması için hangi somut güvenceler sağlanacaktır?

Kaynak: Can Atalay / Sosyal medya açıklaması

Bir Yorum Yazın
Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.

WhatsApp