Gelecek Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, TBMM’de yaptığı konuşmada yargının siyasallaştığını savundu. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni eleştirdi.
Gelecek Partisi TBMM Grup Başkanvekili Doç. Dr. Selçuk Özdağ, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada yargının bağımsızlığı ve siyasallaşması tartışmalarına ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Özdağ, yargının siyasallaşmasının yeni bir mesele olmadığını belirterek, çok partili hayata geçişten bu yana farklı ideolojik ve siyasi yapıların yargıyı “arka bahçe” hâline getirmeye çalıştığını söyledi. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidara gelirken kuvvetler ayrılığı ilkesini güçlendirme vaadinde bulunduğunu hatırlatan Özdağ, özellikle 17–25 Aralık süreci ve 2018’de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçiş sonrası “kuvvetler birliği anlayışının” inşa edildiğini savundu.
Konuşmasında Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına da değinen Özdağ, bazı kararların uygulanmadığını ve çifte standart oluştuğunu öne sürdü. Can Atalay, Selahattin Demirtaş ve Ekrem İmamoğlu davalarına atıf yapan Özdağ, yargı mensuplarının kararları nedeniyle görev yerlerinin değiştirildiğini iddia etti.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) yapısına ilişkin eleştirilerde de bulunan Özdağ, mevcut sistemin yargı bağımsızlığını zedelediğini savundu.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni “felaket” olarak nitelendiren Özdağ, çözümün güçlendirilmiş parlamenter sisteme dönüş olduğunu ifade etti. Denetim, şeffaflık ve hesap verebilirliğin ancak kuvvetler ayrılığı ile sağlanabileceğini dile getirdi.
Özdağ, konuşmasının sonunda TBMM’de yaşadığını belirttiği bir protokol uygulamasını da eleştirerek sözlerini tamamladı.