MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’dan Tahliye ve İnfaz Tartışmalarına Hukuki Uyarı: “Koşullu Salıverme Tahliye Sebebi Değildir”

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı, İstanbul Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi Feti Yıldız, son dönemde kamuoyunda yoğun şekilde tartışılan tahliye, infaz ve koşullu salıverme konularına ilişkin ayrıntılı bir hukuki açıklama yaptı.

Yıldız, özellikle medya ve kamuoyunda infaz sürelerinin yanlış yorumlandığını belirterek, İnfaz Kanunu’nda yer alan sürelerin doğrudan tahliye anlamına gelmediğini vurguladı. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilen hükümlülerin, suçun niteliğine göre 30 veya 36 yıllık infaz süresini tamamlamalarının yalnızca koşullu salıverilme hakkı doğurduğunu, bunun otomatik bir serbest bırakma anlamına gelmediğini ifade etti.

Açıklamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar”, “Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı Suçlar” ile “Milli Savunmaya Karşı Suçlar” başlıkları altında yer alan suçların, örgüt faaliyeti kapsamında işlenmesi halinde koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmadığı hatırlatıldı. Bu kapsamda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan hükümlülerin ömür boyu cezaevinde kalmasının yasal zorunluluk olduğu vurgulandı.

Yıldız ayrıca, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 17. maddesine dikkat çekerek, terör suçları nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırılan hükümlüler açısından koşullu salıverme hükümlerinin açıkça dışlandığını belirtti. Bu düzenlemelere göre söz konusu hükümlüler hakkında cezanın ölünceye kadar infaz edildiği kaydedildi.

Açıklamanın dikkat çeken bölümlerinden biri ise “umut hakkı” tartışmaları oldu. Yıldız, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM), müebbet hapis cezası alan kişilerin hiçbir şekilde özgürlüğe kavuşma ihtimali bulunmamasını Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. maddesi kapsamında ihlal olarak değerlendirdiğini hatırlattı. Bu yönüyle infaz hukukunun yalnızca ulusal mevzuat değil, uluslararası insan hakları hukuku boyutuyla da ele alınması gerektiğini ifade etti.