CHP 38. Kurultayında “Rüşvetle Oy” İddiası: Ekrem İmamoğlu Mahkemede Şüpheli Sıfatıyla İfade Verdi

Tutuklu Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’ndan Sert Çıkış: “Yargı, Siyasi Siparişlerin Figüranı Haline Getiriliyor”

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’ndaki “para karşılığı oy kullandırıldığı” iddiaları üzerine başlatılan soruşturmada “şüpheli” sıfatıyla ifade veren tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, yargı sürecine yönelik sert eleştirilerde bulundu.

İmamoğlu, savcının yönelttiği 9 soruya karşılık tanık beyanlarını da kapsayan tek ve bütünlüklü bir açıklama yapmak istediğini belirtirken, ifadeleriyle gündeme damga vurdu.

İddiaların gerçeği yansıtmadığını vurgulayan İmamoğlu, şunları kaydetti:

“Tanıklar madem bu kadar vazgeçilmez, hepsini toplayıp İstanbul’daki soruşturmaya da göndersinler. Hiç şaşırmam, muhtemelen orada da ifadeleri hazırdır, belki de çoktan vermişlerdir.”

Yargıya sert sözler:
İmamoğlu, tanıkların kimler tarafından yönlendirildiğinin sorgulanması gerektiğini savunarak, “Yüce Türk yargısının bu kişileri ‘muteber tanık’ ilan etmesi hangi hukuk anlayışıyla bağdaştırılabilir?” diye sordu.

“Hukuk bir ülkenin onurudur. Adaletin terazisine iftirayı, dedikoduyu, siyasi siparişleri koymak; yalnızca bireylere değil, doğrudan milletin iradesine ve demokrasimize saldırıdır.”

“Bu bir çürümedir, ihanetin adıdır”
İmamoğlu, yargının siyasallaşmasına yönelik eleştirilerini şöyle sürdürdü:

“Yargının akıl ve vicdan dışı bu senaryoların figüranı haline getirilmeye çalışılması yalnızca bir hukuki çürüme değil, halkın adalet duygusuna açık bir ihanettir.”

“Bu süreç, hukuku siyasetin sopası haline getiren ve bu gidişata sessiz kalan herkesi bu suçun ortağı haline getirecektir.”

Kurultayda manipülasyon iddiasını reddetti
Kurultay sürecinde delegeler üzerinde baskı oluşturulduğu iddiasını kesin bir dille reddeden Ekrem İmamoğlu, bu tür iddiaların tamamen “siyasi operasyon” amaçlı olduğunu belirtti.