AYM’den Önemli Karar: Gerekçeli Kararda İtirazların Yanıtlanmaması Hak İhlali Sayıldı

Anayasa Mahkemesi (AYM), adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, Sani Bayar adlı başvurucunun yaptığı bireysel başvuruda, “davanın sonucunu etkileyebilecek nitelikteki itirazların mahkeme gerekçesinde karşılanmaması” gerekçesiyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini tespit etti.

Olayın Geçmişi: Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkında başlatılan soruşturma kapsamında, başvurucunun iletişimi dinlenmiş ve bu kayıtlar delil olarak kullanılmıştı. Yargılama sonucunda başvurucu bazı suçlardan mahkûm edilirken, örgüt kurma ve bazı diğer suçlardan beraat etmişti. Temyiz edilen mahkûmiyet kararı ise Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmişti.

Temel İddia: Başvurucu, hukuka aykırı yollarla elde edilen delillerin kullanılamayacağına ilişkin yaptığı itirazların, mahkeme kararında açık ve ayrı bir şekilde gerekçelendirilmediğini belirtti. Bu durumun, adil yargılanma hakkı kapsamında yer alan gerekçeli karar hakkını ihlal ettiğini ileri sürdü.

Anayasa Mahkemesi’nin Değerlendirmesi: AYM, olayda kullanılan delillerin elde edildiği dönemde yürürlükte olan kanuna göre “katalog suçlar” kapsamında olmadığını ve bu nedenle hukuka aykırı delil niteliği taşıdığını vurguladı. Ayrıca Yargıtay içtihatlarının da bu yönde olduğunu belirtti. Ancak, buna rağmen ilk derece mahkemesi ve Yargıtay’ın bu esaslı itirazlara ayrı ve açık bir gerekçe sunmadığı tespit edildi.

AYM Sonuç: Mahkeme, “kararın sonucunu etkileyebilecek nitelikteki itirazlara açık yanıt verilmemesinin” gerekçeli karar hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Böylece başvurucunun Anayasa’nın 36. maddesiyle güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiği sonucuna varıldı.

Kararın Önemi: Bu karar, mahkemelerin yalnızca hüküm vermekle kalmayıp, tarafların esaslı iddialarına açık, tutarlı ve ayrıntılı şekilde yanıt vermesi gerektiğini bir kez daha ortaya koydu. AYM’nin kararı, yargı süreçlerinde gerekçelendirme yükümlülüğünün önemine dikkat çeken emsal nitelikte bir karar olarak öne çıkıyor.

Basın Duyurusu: t.co/PYOsihfKVt
Tam Metin Karar: t.co/Mmfthpd7YX

Kaynak: Anayasa Mahkemesi