Fenerbahçe, 217 numaralı loca kararı ve icra sürecini hukuka aykırı buldu

Fenerbahçe, 217 numaralı locaya ilişkin tedbir talebinin İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi tarafından 27.07.2026 tarihinde reddedildiğini ve sonrasında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nde görevlendirilen geçici heyetin hukuka aykırı şekilde tedbir kararı verdiğini açıkladı.

Kulübün açıklamasına göre, Ali Acun Ilıcalı 27.07.2026 tarihinde 217 numaralı locanın kendisine tahsis edilmesi için İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi’ne başvurarak tedbir talebinde bulunmuş; ancak söz konusu mahkeme talebi reddetmiştir. İstinaf başvurusu sonrası, Fenerbahçe’ye kanuni cevap süresi tanınmadan, imza ve taraf bilgisi içermeyen bir A4 dokümana dayanılarak geçici heyet tarafından tedbir talebinin kabul edildiği ifade edildi.

Kulüp, kararı veren kişiler hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na şikâyet başvurusunda bulunacağını belirtti. Ayrıca 22.08.2026 tarihinde icra memurlarının kulübe gelerek sözleşme ibrazı talep ettiği, Avukatlar tarafından böyle bir sözleşme sunulamadığı ve bunun icra tutanağına geçirildiği kaydedildi.

Açıklamada tedbir kararının icrası kapsamında 22.08.2026 tarihinde maçta locada izleme talebi için sunulan 10 kişilik listede yapılan kontrolde, iki kişinin Passolig sahibi olmadığı ve iki kişinin Galatasaray aidiyetli Passolig kartına sahip olduğunun tespit edildiği bildirildi. Kulüp, bu durumun tribün düzeni ve güvenliği açısından kabul edilemez olduğunu vurguladı.

Liberal TR Haber Analizi: Bu Gelişme Ne Anlama Geliyor?

Ham metindeki verilere göre gelişme şu unsurları içeriyor: İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi’nin 27.07.2026 tarihli reddi, istinaf sürecinde geçici heyetin lehine verdiği tedbir kararı, icra işlemlerinde sözleşme ibraz edilememesi ve 22.08.2026 tarihli maç için sunulan 10 kişilik listedeki uyumsuzluklar.

Maddenin tamamı yalnızca kaynak metinde yer alan somut tespitlere dayanmaktadır ve başka yorum veya ek bilgi içermemektedir.

Hızlı Bakış: Bilmeniz Gerekenler

• İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi 27.07.2026 tarihinde 217 numaralı locanın tahsisi talebini reddetti.
• İstinaf sonrası geçici heyet tarafından tedbir talebinin kabulüne karar verildiği ve Fenerbahçe’nin savunma hakkına süre tanınmadığı iddia edildi.
• 22.08.2026 tarihinde icra memurları sözleşme ibrazı istedi, avukatlar sözleşme sunamadı ve icra tutanağına geçirildi.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı (İHA)