Anayasa Mahkemesi, 7343 Sayılı Kanun’a İlişkin İptal Talebini Reddetti

7343 Sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un Bazı Kurallarının İptal Talebine İlişkin Karar

👉🏻 Anayasa Mahkemesi 25/12/2024 tarihinde E.2022/6 numaralı dosyada, 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 44. maddesiyle 3/7/2005 tarihli ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na eklenen 41/F maddesinin (1) ve (3) numaralı fıkralarında yer alan “…fiil suç teşkil etse dahi,…” ibarelerinin Anayasa’ya aykırı olmadıklarına ve iptal taleplerinin reddine karar vermiştir.

24 Mart 2025 – ND 8/25

Anayasa Mahkemesi, 7343 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un bazı hükümlerinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirdi. Mahkeme, 25 Aralık 2024 tarihinde E.2022/6 dosya numarasıyla verdiği kararda, 7343 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na eklenen 41/F maddesinin 1. ve 3. fıkralarında yer alan “fiil suç teşkil etse dahi…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmetti. İptal talebi reddedildi.

Dava Konusu Kurallar ve İptal Talebi
Dava konusu kurallar, çocuk teslimine ilişkin kararların yerine getirilmemesi durumunda uygulanan disiplin hapsini öngörüyordu. Bu kişiler, suç oluşturan fiiller nedeniyle şikâyet üzerine üç aya kadar disiplin hapsine tabi tutulabiliyorlardı. Talep, bu kuralların, ilgililerin birden fazla kez cezalandırılmasına olanak tanıdığı gerekçesiyle Anayasa’ya aykırı olduğu yönündeydi.

Mahkemenin Değerlendirmesi
Anayasa Mahkemesi, disiplin hapsinin ceza niteliğinde olduğunu ancak aynı fiilden dolayı birden fazla yargılama yapılmasının, ceza yargılaması ve disiplin hapsi süreçlerinin ayrı sosyal amaçlara hizmet etmesi nedeniyle Anayasa’ya aykırı olmadığını belirtti. Ayrıca, cezaların orantılı olduğu ve birbiriyle bağlantılı şekilde uygulandığı tespit edilerek iptal talebinin reddine karar verildi.

Sonuç ve Yasal Değerlendirme
Anayasa Mahkemesi, 7343 sayılı Kanun’un çocuk teslimiyle ilgili düzenlemelerini Anayasa’ya aykırı görmedi. Mahkeme, kuralların, çocuk teslimi ve kişisel ilişki kurma süreçlerinin düzgün işleyişini sağlamak amacıyla getirilmiş düzenlemeler olduğuna dikkat çekti. Bu karar, hem çocuk koruma hukukuna ilişkin düzenlemeler hem de disiplin hapsine dair yasal süreçlerin nasıl işlemesi gerektiği konusunda önemli bir içtihat oluşturdu.

👉🏻 Basın Duyurusu : t.co/2Z3V0T6FLF
👉🏻 Karar : t.co/za6ijuycNM

Kaynak: Anayasa Mahkemesi