Anayasa Mahkemesi, İstinaf ve Temyiz Parasal Sınırlarına İlişkin Karar Verdi

Anayasa Mahkemesi, 4 Aralık 2024 tarihinde verdiği kararla, istinaf ve temyiz parasal sınırlarının uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınmasını öngören kuralın Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verdi. Mahkeme, uzun süren davalarda enflasyon nedeniyle değer kaybeden dava konusu mal veya alacağın değerinin göz ardı edilmesinin, davanın taraflarına aşırı külfet yüklediğine ve temyiz hakkını engellediğine dikkat çekti. Kuralın iptaline ve kararın Resmî Gazete’de yayımlandıktan dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi.

30 Ocak 2025 – Anayasa Mahkemesi, 4 Aralık 2024 tarihinde verdiği kararla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen bir düzenlemenin Anayasa’ya aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesiyle getirilen ek 1. maddenin 2. fıkrasındaki istinaf ve temyiz parasal sınırlarının uygulanmasında, hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınmasını öngören kuralın iptaline karar verdi.

İtiraz Konusu Kural

Dava konusu kural, istinaf ve temyize başvuru şartlarıyla ilgili olarak, parasal sınırların, hükmün verildiği tarihteki tutara göre belirlenmesini öngörüyordu. Ancak, bu uygulama özellikle uzun süren davalarda, temyize başvuru hakkını etkileyerek, enflasyon nedeniyle dava konusu mal ya da alacak değerinin zaman içinde değişmesini dikkate almıyordu.

Mahkemenin Değerlendirmesi

Anayasa Mahkemesi, kuralın, dava konusu değer ve miktarın, ekonomik koşullardaki değişiklikler ve enflasyon etkisi göz önüne alınmadan belirlenmesinin, davaların taraflarına aşırı bir külfet yüklediğini belirtti. Yargılama süreçlerinin uzun sürdüğü durumlarda, hükmün verildiği tarihteki parasal tutarın esas alınmasının, kişilerin temyiz yoluna başvurmasını engelleyebileceğine dikkat çekildi. Bu durumun, yargılamanın hızını ve maliyetini etkileyerek, eşitlik ve adalet ilkesine aykırı olduğu vurgulandı.

Kaynak: AYM Basın Bürosu